Informe de monitoreo ambiental de calidad de aire, agua superficial y sedimento en los distritos de Colán y Amotape, provincia de Paita, departamento de Piura, realizado del 22 de julio al 2 de agosto de 2015
Bibliographic record
Abstract
Presenta los resultados del monitoreo ambiental de calidad de aire, agua superficial y sedimento en los distritos de Colán y Amotape, provincia de Paita, departamento de Piura, realizado del 22 de julio al 2 de agosto de 2015, ante la presunta contaminación ambiental por parte de la empresa Olympic Perú Inc. Respecto a la calidad del aire menciona como algunas de sus conclusiones que las concentraciones de dióxido de azufre (SO2) en las estaciones Al-PPIZARRO y Al-ISLORENZO incumplieron con los valores de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de aire establecidos en el Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM. Las altas concentraciones de SO2 podrían tener su origen, entre otras actividades, en procesos de combustión provenientes de emisiones de las actividades industriales de las ciudades de Paita y Colán. Por otro lado, las concentraciones de hidrocarburos totales expresados como hexano en la estación Al-ISLORENZO excedieron los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) establecidos en el Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM. Estas altas concentraciones podrían deberse, entre otras razones, a una posible fuga de gas procedentes de pozos de hidrocarburos abandonados o deteriorados cercanos al centro poblado Isla San Lorenzo, pues durante los días de evaluación los evaluadores del OEFA percibieron intensos olores a hidrocarburos. Asimismo, los vientos provenientes del suroeste y con velocidades con rango de 12,24 y 19,8 km/h serían los que probablemente desplazaron el hexano hacia la estación de monitoreo. Respecto a la calidad de los sedimentos señala como algunas de sus conclusiones que las concentraciones de arsénico registradas en todos los puntos de monitoreo ubicados en la zona marino costera excedieron el valor referencial de los estándares recomendados por las Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQGS). Estas altas concentraciones de arsénico podrían tener un origen natural, antropogénico o ambos; sin embargo, no existen evidencias concretas que determinen la causa principal. En los resultados de la extracción secuencial de metales por el método de Tessier para los puntos de monitoreo de sedimento de zona marino costera, de manera general, se observó que el plomo y el zinc se encontraron en la mayoría de los puntos de monitoreo en la fracción 5 (fracción residual), en la cual la liberación de estos metales es ciertamente improbable; y el cadmio se encontró en mayor porcentaje en la fracción 1 (intercambiable), en la cual la liberación del metal se puede dar ante cualquier cambio en el ambiente dado que los metales son fácilmente adsorbidos y son solubles en agua y en ácido.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".