La quête d'inclusion des femmes vivant à Parc-Extension : l'impact de l'organisme Afrique au Féminin sur l'amélioration de leurs conditions de vie
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s’intéresse aux retombées des actions de l’organisme sans but lucratif (OSBL) Afrique au Féminin dont la mission est l’amélioration des conditions de vie des femmes fréquentant l’organisme. La réflexion menée dans le cadre de cette étude s’appuie sur des constats d’invisibilisation et de marginalisation des savoirs des femmes, des femmes immigrantes et des milieux communautaires. L’OSBL, installé dans le quartier de Parc-Extension à Montréal, a été fondé en 1986 par et pour les femmes immigrantes africaines. Celui-ci intervient au niveau de l’isolement, de l’empowerment et de la sécurité alimentaire. En offrant diverses activités, services et mesures visant à amoindrir la précarité, l’OSBL contribue, à la hauteur de ses capacités, au renforcement et au bien-être communautaire, familial et personnel des participantes. L’objectif principal de cette recherche est donc de mieux comprendre comment Afrique au Féminin contribue à l’amélioration des conditions de vie des femmes fréquentant l’organisme. Pour ce faire, nous nous somme impliquée en tant que bénévole auprès de l’OSBL pendant dix-neuf mois, et nous avons effectué douze entretiens semi-dirigés ainsi qu’un sondage. Les résultats de recherche montrent que diverses dynamiques, notamment le rôle de genre dans les noyaux familiaux, les attentes culturelles ainsi que les opportunités pour les femmes, influencent les possibilités d’épanouissement des participantes au sein de la société québécoise. Cependant, le contexte de la crise sociosanitaire de la COVID-19 a contribué à la précarisation des habitant-e-s de ce quartier, déjà caractérisé par une forte densité de population, un pourcentage élevé de familles et de familles monoparentales ainsi qu’une proportion importante d’individus récemment arrivés au pays. Ainsi, notre étude a permis de mieux comprendre les dynamiques d’exclusion et d’ancrage au territoire des femmes fréquentant l’organisme. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Afrique au Féminin ; Parc-Extension ; organisme communautaire féministe ; intersectionnalité ; empowerment ; ancrage territorial ; exclusion ; précarité ; sécurité alimentaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".