L'écoute de la télévision québécoise par contournement : tactiques et bricolages de ceux et celles qui ont "coupé le câble"
Bibliographic record
Abstract
Si le phénomène de la « coupure du câble » est de plus en plus présent, il n'en reste pas moins qu'il est toujours marginal. Les Canadiens sont de plus en plus nombreux à multiplier les sources pour écouter des films ou des émissions, mais ils conservent, pour la majorité, leur abonnement à un service de câblodistribution. Cette recherche se concentre sur les personnes qui présentent un fort attachement aux productions québécoises, mais qui ont décidé de se tourner entièrement vers la télévision par contournement pour les écouter. Elle nous permet de répondre à la question suivante : quelles sont les pratiques de visionnement de la télévision par contournement au Québec? Pour répondre à celle-ci les notions de tactique et de bricolage de Michel De Certeau, ainsi que la notion d'attachement d'Antoine Hennion ont été mobilisées. Afin de cerner ce que « couper le câble » signifie pour les individus et d'éclaircir les données quantitatives recueillies dans le cadre d'autres recherches, la méthodologie choisie dans le cadre de ce mémoire est une stratégie de recherche qualitative s'appuyant sur des entretiens semi-dirigés. Nos résultats permettent de constater la personnalisation des tactiques mises en place par les individus pour répondre à leurs besoins particuliers à chacun en fonction de leur attachement aux productions québécoises. Ce mémoire permet de constater que les personnes qui ont un fort attachement aux productions télévisuelles québécoises peuvent tout de même écouter le contenu qu'elles apprécient particulièrement. Se tourner vers la télévision par contournement peut être un processus parfois complexe, mais les ressources et installations sont de plus en plus nombreuses pour accompagner ceux et celles qui désirent trouver des façons plus adaptées pour écouter du contenu télévisuel. La multiplication des appareils, logiciels, plateformes et applications disponibles sur le marché québécois peut rendre le choix des installations complexe, mais augmente la disponibilité des contenus télévisuels québécois. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : télévision par contournement, tactiques, bricolage, attachement, cordcutting, cord-cutters, cord-nevers, câblodistribution, télévision traditionnelle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".