MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7011146706

Le développement du lien école-famille dans une classe de maternelle 5 ans de l'Abitibi-Témiscamingue

2025· other· fr· W7011146706 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSchool dropoutVulgarityContext (archaeology)Publics
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La collaboration école-famille est un thème présent dans de nombreux écrits gouvernementaux. Par exemple, le référentiel des compétences de la profession enseignante a mis en valeur la collaboration école-famille comme compétence à démontrer dans leur nouveau document produit en 2020 (Gouvernement du Québec). Aussi, le tout récent programme-cycle de l’éducation préscolaire met de l’avant de l’importance de la collaboration école-famille-communauté en précisant que la famille doit être tout autant accueillie que l’enfant lui-même (Gouvernement du Québec, 2023). En 2018, au ministère de l’Éducation, un poste d’agent de développement pour la première transition scolaire a été créé afin de favoriser une première entrée à l’école de qualité pour l’enfant et sa famille (Gouvernement du Québec, 2021). En effet, une importance particulièrement est accordée à cette première transition vécue lors de la rentrée à la maternelle puisqu’il est démontré que lorsqu’elle est vécue harmonieusement, cela entraîne des répercussions positives chez l’enfant et sa famille tel qu’en servant de référence pour les prochaines transitions scolaires à vivre et en favorisant un sentiment de sécurité et de bien-être dans le milieu scolaire chez l’enfant (Gouvernement du Québec, 2010). Cet agent de transition a donc comme rôle de recueillir, planifier, organiser et analyser des pratiques de transition pour soutenir l’enfant et sa famille en vue de la première rentrée à l’école (Gouvernement du Québec, 2021). Occupant cette fonction au Centre de services scolaire Harricana (C.S.S.H.) tout en poursuivant mes études à la maitrise en psychoéducation, le sujet de la collaboration école-famille apparaissait tout à fait à propos puisque cette collaboration est identifiée comme un facteur de protection lors de périodes de transition tel que la rentrée à la maternelle (Gouvernement du Québec, 2010). Ainsi, une étude de cas portant sur le développement du lien école-famille a été réalisée dans une classe de maternelle 5 ans d’une école de ce territoire. Le projet élaboré se veut être une piste de solution face à quatre éléments clés entourant le thème de la collaboration école-famille. Premièrement, en ce qui a trait aux lacunes recensées en matière de formation initiale et continue concernant la collaboration école-famille (Larivée, 2011). Deuxièmement, pour soutenir le milieu scolaire quant à leur responsabilité de développer cette relation collaborative avec les familles et à mettre en oeuvre des initiatives pour la favoriser (Deslandes, 2019 ; Dumoulin, Thériault et Duval, 2014). Troisièmement, pour encourager le premier prédicteur de l’implication des parents, soit les invitations à participer à des activités scolaires (Deslandes et Bertrand, 2004). Quatrièmement, pour soutenir le milieu scolaire dans sa responsabilité d’inviter les parents à participer (Deslandes, 2019 ; Dumoulin, Thériault et Duval, 2014). Par conséquent, ce projet vise à développer la relation entre l’école et la famille en apportant un soutien et un accompagnement à l’enseignante participante afin qu’elle se sente plus outillée et compétente à ce niveau. Dans les prochaines pages, la collaboration école-famille comme problématique étudiée sera mise de l’avant. Effectivement, il sera notamment expliqué les divers avantages de cette collaboration pour les acteurs impliqués de même que les besoins recensés en matière de formation continue chez les enseignants au sujet de cette relation collaborative. Une recension des écrits plus exhaustive sera faite dans la troisième section. Il sera particulièrement question des acteurs de la collaboration école-famille, des différents défis rencontrés lors de l’établissement de cette relation, des pistes de solutions proposées par divers auteurs pour soutenir le développement de ce lien puis, de la composante essentielle de la communication. Dans la quatrième section, le milieu scolaire dans lequel s’est déroulé le projet sera présenté et il sera démontré en quoi ce milieu répond à la problématique soulevée. Dans la section suivante, les principaux concepts de cette étude de cas seront définis, soit la collaboration école-famille, la communication, la participation et l’implication parentale. La sixième section portera sur le cadre théorique guidant ce projet. Ce sont l’approche psychoéducative (Gendreau, 2001) et le modèle bioécologique (Letarte et Pauzé, 2018) qui seront présentés. Ensuite, il y aura une section portant sur la méthodologie utilisée afin de développer et de mettre en oeuvre ce projet. Les différentes étapes franchies au niveau de l’évaluation des besoins, du recrutement des participants et de l’implantation seront précisées. La huitième section portera sur les résultats obtenus à la suite de l’implantation de ce projet-pilote dans une classe de maternelle 5 ans au cours de l’année scolaire 2023-2024. La section suivante nommée Discussion portera sur une réflexion et une analyse des résultats obtenus. Enfin, la conclusion permettra de réaliser une synthèse du projet et de proposer des pistes d’action pour l’avenir.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.230
Threshold uncertainty score0.462

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.003
GPT teacher head0.179
Teacher spread0.176 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)French-language works237,207