MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7011160060

Le Corbusier in Macedonia : the history of a myth

2005· article· en· W7011160060 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenuereposiTUm (TU Wien) · 2005
Typearticle
Languageen
FieldEngineering
TopicArchitecture, Modernity, and Design
Canadian institutionsnot available
FundersUniversity of TorontoTulane University
KeywordsMacedonianArchitectureNothingAnalogyMythology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ich schätze es war 1997 als Ich zum ersten Mal hörte, dass Le Corbusier, einer der berühmtesten Architekten unserer Zeit mit Mazedonien und der Mazedonischen Architektur des 19.Jahrhunderts vertraut war.Zu dieser Zeit als Student an der Fakultät für Architektur in Prishtina, besuchte Ich eine Vorlesung über die Moderne Architektur, in denen der Professor über Le Corbusiers Rolle in der Modemen Architektur sprach.Er erklärte, dass es das Gerücht gibt, Le Corbusier wäre mit Mazedonischer Architektur vertraut, und es gäbe eine von ihm entworfene Villa, die analog zu einem kleinen Zigeuner-Haus in Struga wäre.Einige Jahre später las Ich Grabrijans Buch Makedonska kUKa [Das Mazedonisches Haus] (1955), indem er von ebenjener Analogie eines Zigeuner-Hauses und Le Corbusiers Villa Carthago (1928) spricht.Von anderen Mazedonischen Autoren erfuhr Ich nicht nur von der Analogie von Le Corbusiers Arbeit und der Mazedonischen Architektur, sondern auch von deren Schlussfolgerungen, vie zum Beispiel, dass Le Corbusier Mazedonien besucht hat, um sich zu inspirieren.Sie folgerten, dass die Mazedonische Architektur des 19.Jahrhunderts seine geheime Quelle der Inspiration und Erfolges sei.Die Forschungen über Le Corbusiers Reise nach Mazedonien, der "geheimen" Quelle seiner Architektur sind die Grundlage meiner Doktorarbeit an der Technischen Universität in Wien.Mein Interesse galt, zu entdecken wovon eine künstlerische Seele wie die von Le Corbusier angetrieben wurde, warum Er entschied durch Mazedonien zu reisen, auf welche Art und weise Er von Mazedonischer Architektur inspiriert wurde, und schließlich, warum Mazedonien für immer ein Geheimnis in Le Corbusiers Leben bleibt.Was Ich über Le Corbusier und die Rolle Mazedoniens in seinem Leben und seiner Arbeit herausfand, entsprach allerdings nicht meinen ursprünglichen Erwartungen.Ich entdeckte Le Corbusier anders als in Mazedonien beschrieben-ansteIle der Wichtigkeit Mazedoniens für seine Arbeit, fand Ich das Gegenteil heraus: die Wichtigkeit Le Corbusiers für Mazedonien und die Mazedonier.Danksagung Zu erst möchte Ich meinem Mentor Professor Kari Jormakka Dank aussprechen, der für mich nicht nur ein Mentor, sondern eine große Unterstützung und Begleiter während meiner Forschungen war.Durch seinem Antrieb war es möglich, ein oder zwei Schritte weiter zu denken, als Ich es allein getan hätte.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.084
Threshold uncertainty score0.167

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0090.008
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.190
Teacher spread0.180 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuereposiTUm (TU Wien)Same topicArchitecture, Modernity, and DesignFrench-language works237,207