MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7014577055

Politique relative aux frais de déplacement, de représentation et de réception

2013· other· fr· W7014577055 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2013
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPilotageParliamentary procedurePoison controlPublicsNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Politique relative aux frais de déplacement, de représentation et de réception 18.03.21.10 PréambuleLa présente politique vise à préciser les modalités d'autorisation, d'approbation et de remboursement des frais de déplacement et de représentation encourus par une personne qui participe à une réception, qui effectue un déplacement dans le cadre de l'exercice de ses fonctions au Collège ou qui participe au rayonnement du Collège dans son milieu par des activités de représentation, de réception et de relations publiques.Ces activités s'inscrivent dans la mission du Cégep.La présente politique a été élaborée dans une perspective de saine gouvernance de même que dans une volonté partagée d'utiliser les fonds publics à bon escient et d'en rendre compte tout en étant en mesure de justifier les remboursements de dépenses accordés. ObjectifsLa politique vise à :  Encadrer les pratiques institutionnelles liées aux dépenses de représentation, aux réceptions et aux activités nécessitant un déplacement. Préciser les règles et les modalités d'autorisation et de remboursement de ce type de dépenses. Champ d'applicationEst assujettie à cette directive, toute personne (administratrices ou administrateurs, personnel d'encadrement et autres membres du personnel salariés) qui est appelée à participer à une réunion ou à une rencontre, à représenter le Cégep de Sherbrooke ou à superviser des activités pédagogiques et des stages et qui, pour ce faire, doit encourir des frais qui seront remboursés par le Cégep.Cette politique ne s'applique pas aux frais occasionnés par des activités de perfectionnement ou d'autres activités de formation lorsqu'elles sont régies par des procédures institutionnelles spécifiques.Cette politique ne s'applique pas non plus aux frais encourus par les étudiantes et les étudiants ou par les personnes qui les entraînent ou qui les accompagnent dans le cadre des activités sportives et socioculturelles.Le Cégep ne rembourse pas de dépenses payées par d'autres organismes ou d'autres sources. AdmissibilitéPour être admissible au remboursement, la dépense doit être conforme aux idées et aux principes directeurs et avoir été réellement encourue, pièce justificative à l'appui.Une réclamation non conforme à l'application de cette politique est sujette au refus total ou partiel du remboursement. Responsable de l'application de la politiqueLa direction des ressources matérielles et financières est responsable de l'application de cette politique. Article 1 -Définitions Frais de déplacementFrais encourus par un membre du personnel ou un membre du conseil d'administration du Cégep qui effectue un déplacement.Ces frais consistent principalement en frais de transport, en frais de séjour (hébergement, repas) et en frais d'inscription. Frais de réceptionFrais encourus lors de la tenue d'une rencontre sociale, d'un banquet, d'une réception ou d'une réunion quelconque organisée par le Cégep ou par l'un de ses partenaires.Les frais de réception comprennent les dépenses de repas, de consommations, de service, d'animation, de décoration, de location et toutes autres dépenses reliées à la tenue d'une activité ou d'un événement organisé par le Cégep. Frais de représentation et de relations extérieuresFrais encourus pour le développement de partenariats et pour le rayonnement du Cégep dans son environnement.Les frais de représentation et de relations extérieures comprennent notamment des frais de repas, de consommations et d'inscription ou de participation à diverses activités. Pièce justificativeReçu ou facture officielle originale servant à justifier la réclamation de montants qui ont effectivement été payés ainsi qu'un avis de convocation, un ordre du jour ou un écrit faisant état de l'activité et la nature de la dépense.Le reçu de transaction de carte de crédit ou de carte de débit ne constitue pas une pièce justificative suffisante. Article 5 -Diffusion de la politiqueLa direction générale s'assure de la diffusion de la présente politique auprès de la communauté collégiale par les moyens qu'elle juge appropriés et s'assure d'un rappel annuel des principales règles. Article 6 -Mise à jour de la politiqueLa direction générale a la responsabilité de réviser la politique de manière régulière et lorsque requis.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.977
Threshold uncertainty score0.137

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0050.010
Scholarly communication0.0110.005
Open science0.0010.005
Research integrity0.0030.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0410.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.264 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→French-language works237,207→