MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7014764452

Raskaus- ja imeväisajan ravitsemussuositukset : opas Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen neuvoloiden asiakkaille

2024· other· fi· W7014764452 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2024
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsNexen (Canada)
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)Power (physics)Compensation (psychology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa äitiys- ja lastenneuvolan asiakkaille jaettava ravitsemusopas raskaudenaikaisesta ja imeväisikäisen ravitsemussuosituksista. Työn tavoitteena oli lisätä neuvolan asiakkaiden tietoa raskaudenaikaisesta ja imeväisikäisten ravitsemuksesta sekä tiivistää oleellinen tieto helposti saatavaksi. Lisäksi tavoitteena oli suunnitella selkeä, informatiivinen ja näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuva ohjausmateriaali terveydenhoitajan työn tueksi. Opinnäytetyön työelämäkumppanina toimi Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen äitiys- ja lastenneuvolat. \n \nÄitiys- ja lastenneuvoloiden terveydenhoitajat tukevat perheitä ravitsemukseen liittyvissä asioissa raskauden alusta alkaen. Ravitsemus on keskeinen tekijä lapsen kasvun ja kehityksen kannalta, minkä vuoksi siihen paneudutaan jo raskausaikana ennen lapsen syntymää. Kansalliset ravitsemussuositukset päivitettiin vuonna 2023 ja lapsiperheiden ravitsemusta ohjaava Syödään yhdessä - ruokasuositukset lapsiperheille –opas päivitettiin vuonna 2019. Päivitysten myötä myös neuvolat kaipasivat uusittuja ravitsemusoppaita. \n \nOpinnäytetyö toteutettiin toiminnallisena opinnäytetyönä, jonka lopputuotoksena valmistui raskaus- ja imeväisajan ravitsemusopas. Opas otettiin käyttöön Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen äitiys- ja lastenneuvoloissa perheille jaettavana materiaalina terveydenhoitajien työn tueksi. Palautteen keruussa ilmeni, että neuvoloiden asiakasperheet ja terveydenhoitajat kokivat oppaan selkeänä, informatiivisena sekä hyödyllisenä. \n \nOpas toteutettiin ainoastaan suomenkielisenä versiona, joten Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen neuvolat voivat halutessaan jatkokehittää tuotosta kääntämällä oppaan muille kielille.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.061
Threshold uncertainty score0.205

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.003
Scholarly communication0.0130.005
Open science0.0010.005
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0610.018

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.276
Teacher spread0.256 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→French-language works237,207→