MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7014916323

Relatório de estágio

2010· dissertation· pt· W7014916323 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa (Universidade Católica Portuguesa) · 2010
Typedissertation
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPalliative careResuscitation OrdersTerminal careTerminally ill
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A oncologia médica é uma daquelas áreas em que a excelência da prestação de cuidados de saúde implica a integração de uma abordagem de cuidados paliativos. Como futura oncologista, a realização de estágio em serviços de cuidados paliativos de reconhecido valor na comunidade científica internacional permite uma valorização profissional inquestionável, bem como uma oportunidade única para reflexão e crescimento pessoal. No sentido de promover a consolidação de conhecimentos teóricos e a aquisição de competências técnicas e científicas na área de cuidados paliativos, foi realizado um estágio que decorreu, no período de 1 de fevereiro a 14 de março de 2011, no serviço de cuidados paliativos do Elizabeth Bruyère Hospital e, no período de 15 de março a 13 de abril de 2011, no The Ottawa Hospital, com a respetiva equipa intrahospitalar de cuidados paliativos e de suporte, correspondente a um período de atividade assistencial de 375 horas. Os objetivos essenciais do estágio consistiram em adquirir competências em cuidados paliativos no doente oncológico nas áreas do controlo dos sintomas mais comuns (dor, sintomas gastrointestinais, sintomas respiratórios, hemorragia aguda catastrófica, sintomas neuropsiquiátricos e astenia-anorexia-caquexia), da comunicação com o doente e sua família, da investigação clínica e da formação. A integração na equipa multidisciplinar prestadora de cuidados paliativos permitiu não só a observação atenta e crítica da prática clínica diária, como também a discussão ativa dos diversos casos clínicos. Esta interação ativa com a equipa foi fundamental para proporcionar uma reflexão, no sentido de gerar modificações pessoais e profissionais que conduzam à excelência da assistência clínica em oncologia médica. Por outro lado, a colaboração com a equipa de investigação permitiu um enriquecimento científico, nomeadamente através do contacto com diferentes metodologias de investigação e com as peculiaridades da investigação clínica em cuidados paliativos. Além disso, vários trabalhos desenvolvidos nas áreas do controlo sintomático, investigação clínica e formação foram essenciais para complementar a atividade assistencial. Em suma, apesar da limitação inerente a um estágio observacional, a realização de estágio no contexto de mestrado de cuidados paliativos permitiu um crescimento pessoal e uma abertura de novos horizontes no que diz respeito à aquisição de competências técnicas e científicas em assistência clínica, comunicação, investigação clínica e formação em cuidados paliativos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.027
Threshold uncertainty score0.091

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.028
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0030.004
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0270.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.032
GPT teacher head0.330
Teacher spread0.298 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa (Universidade Católica Portuguesa)Same topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207