MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7015018944

Risposta del ragno saltatore Phidippus audax al feromone di aggregazione di Halyomorpha halys.

2021· article· it· W7015018944 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueIris Unimore (University of Modena and Reggio Emilia) · 2021
Typearticle
Languageit
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicHemiptera Insect Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStudioPredationLaboratory test
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Il ragno saltatore Phiddipus audax (Araneae: Salticidae) è un predatore opportunista e generalista di molte specie di invertebrati nel Nord America. In uno studio precedente sull'efficacia delle diverse esche a feromone per la specie invasiva Halyomorpha halys (Heteroptera: Pentatomidae), P. audax è stato trovato in trappole dotate di esca ma non in quelle di controllo. Tuttavia, mentre i ragni sono presenti nell'habitat tutto l'anno, sono stati trovati nelle trappole solo a fine stagione. L'esca commerciale era costituita da due bustine contenenti composti diversi, alcuni prodotti da pentatomidi nordamericani, quindi è possibile che la risposta sia stata stimolata da questi segnali dato che H. halys è una specie introdotta di recente in Nord America. Gli obiettivi del presente progetto erano: i) confermare, sia sul campo che nei test con olfattometro in laboratorio, che la risposta di P. audax all'esca con feromone differiva nel corso della stagione e (ii) determinare, nei test di laboratorio, se la risposta alle esche differiva in primavera e in autunno. File di trappole (ciascuna con 4 trappole dotate di feromone e 4 trappole di controllo) sono state disposte in tre diversi agroecosistemi nel sud dell'Ontario (CA), da giugno a novembre 2019. Le trappole sono state controllate settimanalmente e la loro posizione ruotata. Come visto nello studio precedente, molti individui di P. audax sono stati catturati verso l’autunno. Indipendentemente dalle trappole a feromone, i ragni sono stati catturati a mano in diversi siti, portati in laboratorio e allevati in condizioni naturali fino a quando non sono stati utilizzati nei test con olfattometro a Y, sia d'estate che d'autunno. Sono stati condotti cinque diversi test di scelta: i) aria in entrambe le braccia, ii) aria in un braccio ed esca commerciale completa nell'altro, iii) aria in un braccio e bustina 1 nell'altro, iv) aria in un braccio e bustina 2 nell'altro e v) bustina 1 in un braccio e bustina 2 nell'altro. I ragni sono stati tenuti a digiuno per 48 ore, collocati all'interno dell'olfattometro e osservati per 10 minuti. Non ci sono state evidenze di preferenza durante l'estate mentre in autunno i ragni mostravano una maggiore preferenza per entrambi i componenti delle esche a feromone. I risultati indicano che P. audax mostra una chiara risposta stagionale, rispondendo ai segnali chimici solo in autunno, suggerendo cambiamenti fisiologici in risposta alle condizioni ambientali come la riduzione del fotoperiodo e della temperatura. Phiddipus audax sverna come subadulto o adulto e si nutre di H. halys, quindi una risposta stagionale ai segnali chimici, in particolare quelli d’aggregazione, di potenziali prede assicurerebbe la disponibilità di fonti alimentari sia in autunno che in primavera.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.467
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.210
Teacher spread0.188 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueIris Unimore (University of Modena and Reggio Emilia)Same topicHemiptera Insect StudiesFrench-language works237,207