Rôle de l'hémisphère droit et du sillon intrapariétal gauche dans la modulation de la force de préhension induite par le langage : une étude sur le langage incarné
Bibliographic record
Abstract
Le réseau neuronal lié au contrôle moteur et celui lié au traitement linguistique se chevauchent largement de sorte qu’ils s’influencent mutuellement. Cette influence mutuelle est appelée langage incarné. L’expression du langage incarné n’est pas facile à observer de manière contrôlée, bien que de nombreuses études aient cherché à l’analyser dans différentes situations. Des études utilisant des verbes d’action manuelle comme stimulus linguistique ont permis d’évaluer cette expression en montrant l’occurrence de la modulation de la force de préhension induite par le langage (MFPIL). Puisque les deux réseaux sont latéralisés à gauche, seul l’hémisphère gauche a été étudié. L’objectif de cette thèse est d’étudier l’expression du langage incarné selon trois aspects : la participation probable de l’hémisphère droit à l’expression du langage incarné de la main gauche; la participation conjointe des deux hémisphères à l’expression du langage incarné de chaque main; et le rôle du sillon intrapariétal (IPS) gauche sur l’expression du langage incarné de chaque main, c’est-à-dire, la relation de l’IPS avec la fonction linguistique et le langage incarné. Pour cela, cette thèse a évalué la modulation de la force de préhension induite par un stimulus linguistique non associé à une expression connotative, prosodique ou empathique, c’est-à-dire une liste de mots contenant des noms non liés à l’action manuelle et des verbes exprimant des actions manuelles. L’étude a été menée en quatre étapes, à Montréal au Canada et à Goiânia au Brésil. Les protocoles des études composant cette recherche étaient basés sur l’évaluation de la MFP-IL de la main droite et de la main gauche lors d’une activité unimanuelle et d’une activité bimanuelle symétrique chez des sujets droitiers cohérents, à savoir des sujets avec 80 points ou plus selon l’inventaire d’Édinbourgh (Oldfield, 1971). L’IPS était inhibé par la stimulation magnétique transcrânienne à 1 Hz chez des sujets sains et était excité à 10 Hz chez des sujets présentant une aphasie non fluente due à un accident vasculaire cérébral (AVC) de l’hémisphère gauche. L’hémisphère gauche s’est avéré essentiel pour la MFP-IL de la main gauche lors de l’activité unimanuelle. Nous avons trouvé que l’occurrence de la MFP-IL est indépendante du verbe d’action choisi comme stimulus linguistique et de la probabilité de la main gauche d’effectuer l’action (comme dans le cas du verbe écrire). L’hémisphère droit a augmenté le temps de réaction de certains verbes étudiés et a influencé la progression de la MFP-IL de la main gauche durant la première phase du traitement linguistique, de sorte qu’il a été possible de distinguer les verbes dont le traitement cérébral est latéralisé à gauche et ceux dont le traitement est bihémisphérique. Un traitement linguistique moins latéralisé à gauche semble être lié à la production de la MFP-IL observée chez certains patients présentant une aphasie non fluente due à un AVC de l’hémisphère gauche. Ainsi, bien que l’hémisphère gauche lésé ne soit pas en mesure de produire la MFP-IL pour les verbes d’action dont le traitement est latéralisé à gauche, la demande accrue de l’hémisphère droit pour le traitement de certains verbes semble créer les conditions nécessaires à la production de la MFP-IL. L’inhibition de l’IPS gauche a influencé significativement la MFP-IL de la main gauche lors d’une activité unimanuelle, ce qui semble indiquer qu’il joue un rôle important dans l’expression du langage incarné associé à l’hémisphère droit. D’autre part, l’IPS gauche ne semble pas avoir de pertinence significative pour le langage incarné de l’hémisphère gauche, bien que son importance puisse avoir été compensée par l’aire de Broca dans notre étude. L’occurrence de la MFP-IL était en corrélation avec des parties spécifiques des tests de dénomination de Boston et de fluidité verbale. Ainsi, notre étude a révélé que le langage incarné peut être évalué chez des sujets sains et des sujets souffrant d’aphasie non fluente due à un AVC de l’hémisphère gauche utilisant la main droite ou la main gauche. Cette évaluation peut fournir des informations importantes sur le fonctionnement résiduel de l’hémisphère gauche et la participation de l’hémisphère droit au traitement linguistique, enrichissant ainsi l’élaboration de stratégies de traitement pour ces sujets. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : langage incarné, traitement linguistique, hémisphère droit, sillon intrapariétal, aphasie non fluente
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".