MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7015147390

Seguimiento y evaluación del reciclado in situ con emulsión de un firme de tráfico pesado

2003· dissertation· es· W7015147390 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2003
Typedissertation
Languagees
FieldMedicine
TopicClinical Laboratory Practices and Quality Control
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)CarpentryQuarter (Canadian coin)Typography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Este trabajo nació con el objetivo de realizar un seguimiento de una carretera donde se ha realizado una actuación\nde rehabilitación mediante reciclado en frío in situ con emulsión. Se trata de la carretera N-536, entre las localidades\nde Villamartín, Barco de Valdeorras y Sobradelo. Esta carretera constituye uno de los itinerarios de acceso a Galicia\ndesde la comarca leonesa del Bierzo. Cuenta, además, con un gran porcentaje de vehículos muy pesados que dan\nservicio al intenso comercio de pizarra que se genera en éste área, derivándose un tipo de tráfico T3. La actuación\nde rehabilitación se efectuó en tres periodos diferenciados, 1.998, 1.999 y 2.000 y posteriormente, en el año 2.002,\nse extrajeron testigos y placas de la carretera en los diferentes tramos para realizar el seguimiento de las\npropiedades de las capas asfálticas que se fabricaron. La solución adoptada en los tres periodos de actuación fue\nun reciclado en frío in situ con emulsión de agentes rejuvenecedores en un espesor de 10 cm. El reciclado afectaba\nen casi todas las secciones a la totalidad del pavimento bituminoso existente, y a una pequeña proporción de la\ncapa granular de base. Sobre el reciclado se extendió una capa de refuerzo de mezcla tipo D-12 en 5 cm de\nespesor. Para realizar el seguimiento, se opta por realizar tres tipos de ensayos a los testigos extraídos de la\ncarretera: compresión dinámica (NLT-349/90), tracción indirecta (NLT-346/90) y flexotracción dinámica (NLT-\n350/90). Con el análisis de estos tres ensayos, se pretende efectuar una radiografía exhaustiva de las dos capas\nasfálticas intervinientes.\nDe los ensayos realizados, se deducen una serie de conclusiones importantes. En primer lugar, hay que destacar\nque pese a tratarse de testigos extraídos de una carretera real y no de probetas fabricadas en laboratorio, los\nresultados presentan una uniformidad importante en todos los ensayos. Además, del estudio de los dos tipos de\nmódulos dinámicos, uno a compresión y el otro a flexotracción, se deriva que la rigidez de los materiales\nintervinientes aumenta con la edad, hecho relevante para futuras actuaciones de reciclado.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.264
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.342
Teacher spread0.312 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Same topicClinical Laboratory Practices and Quality ControlFrench-language works237,207