MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7015657633

Through the prism of religious diversity and law in Canada: public schools as sites of belonging and boundaries

2017· dissertation· en· W7015657633 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicReligious Education and Schools
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNarrativeContext (archaeology)Diversity (politics)CurriculumPrismWishPublic space
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le milieu scolaire a, depuis longue date, été confié un mandat unique, soit celui de socialiser les enfants de notre société. Dans le contexte canadien, ceci a suscité un nombre de litiges sur la place de la religion dans les écoles publiques. Cette thèse explore trois études de cas qui interrogent la place de la diversité religieuse dans ces écoles et, en parallèle, forment un narratif à travers lequel il est possible de comprendre les discours de société sur l'appartenance et la tolérance. Cette thèse s'inspire des histoires juridiques pour contextualiser comment les enfants sont évoqués, décrits et interpelés lorsqu'ils font face à des questions à propos de leur communauté d'appartenance dans le milieu scolaire. Les trois études de cas abordent (1) un enseignant qui cherchait à ajouter des ressources supplémentaires pour les étudiants de la pré-maternelle et maternelle, afin de fournir des modèles familiaux plus inclusifs; (2) le droit d'un étudiant de religion Sikhe de porter son kirpan, dague rituelle, après un incident dans sa cours d'école; et (3) un étudiant et ses parents qui voulaient obtenir une exemption du programme d'éthique et culture religieuse. Bien que ces histoires se distinguent en terme de sujet contesté – livres, kirpan et curriculum – des thèmes contrecourants sont présents et engendrent une trame narrative importante sur la religion et l'éducation publique au Canada. Cette thèse examine, en premier lieu, la règlementation juridique des écoles publiques afin d'illuminer leur capacité en tant que sites de processus législatifs. Un examen approfondi renforce le rôle mutuellement constitutif que le droit et l'espace jouent dans le contexte des écoles publiques, tel qu'élaboré à travers les notions de tolérance et d'appartenance. De plus, la compréhension que fait le droit de la religion dans l'espace scolaire est étudié dans le contexte canadien et de manière connexe, cette thèse explore le mandat précaire qu'entretient l'école, à titre d'agent socialisateur, avec le sujet de la religion (soit l'éducation, l'instruction et les croyances). En second lieu, la présence ou l'absence des voix des enfants est examinée dans le cadre des études de cas susmentionnés. Le récit juridique peut fournir un véhicule important pour faciliter les histoires nuancées sur la religion et l'éducation. Une analyse de la jurisprudence et un examen approfondi des dossiers des tribunaux démontrent que le droit dit formaliste et le litige sont rarement suffisants à eux seuls pour entamer un dialogue approfondi sur la diversité religieuse dans les écoles publiques. En effet, dans le cadre de ces litiges, la voix des enfants se retrouve souvent modérée ou même inexistante. Dans un troisième temps, cette thèse soutient que les décisions internes au contexte scolaire, préalables au litige, décèlent une plus grande écoute à la diversité religieuse et à la voix des enfants à travers leur composition administrative, politiques organisationnelles et code de vie. Les écoles sont des microsystèmes qui méritent d'être pris en considération et sont constitutifs de leur propres règles et relations. Une meilleure compréhension de ces microsystèmes ainsi qu'un dialogue avec celles-ci peuvent être établis si les écoles sont comprises à travers ce que cette thèse appelle « constitution complexe ». Cette thèse met de l'avant que les écoles, à titre de lieu de constitution complexe, permet une approche profondément relationnelle sur le pouvoir règlementaire et décisionnel, construit sur le pouvoir des relations. La conception des écoles que propose cette thèse, à titre de constitution complexe, souligne que les questions de diversité religieuse dans les écoles doivent être prises plus au sérieux comme lieux de décision et non comme espaces d'accommodements.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.193
Threshold uncertainty score0.936

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0580.043
Scholarly communication0.0150.005
Open science0.0030.011
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.253 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicReligious Education and SchoolsFrench-language works237,207