MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7017099861

Áhrif hjúkrunarmeðferðar á svefnvenjur 0-2ja ára barna með svefnvanda og á skynjaðan stuðning mæðra

2018· dissertation· is· W7017099861 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2018
Typedissertation
Languageis
FieldMedicine
TopicPediatric Pain Management Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQualitative analysisScanning electron microscopeKnowledge modeling
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bakgrunnur: Talið er að um 25-40% 0-2ja ára barna glími við svefnvanda. Sýnt hefur verið fram á að svefnvandi barna hefur bein tengsl við auknar líkur á hegðunarvanda, félags- og tilfinningalegum vanda sem og offitu barna síðar á lífsleiðinni. \nTilgangur: Tilgangur var tvíþættur. Annars vegar að kanna áhrif íhlutunar hjúkrunarfræðinga í heilsugæslu í formi sérhæfðrar hjúkrunarmeðferðar til mæðra 0-2ja ára barna með svefnvanda, á þann stuðning sem þær fá frá hjúkrunarfræðingunum. Hins vegar að kanna áhrif íhlutunar hjúkrunarfræðinga í heilsugæslu í formi sérhæfðrar hjúkrunarmeðferðar til mæðra 0-2ja ára barna með svefnvanda á svefn barnanna. \nAðferð: Gerð var framskyggn íhlutunarrannsókn án samanburðarhóps með einshópa hálfstöðluðu tilraunasniði. Úrtakið var markmiðsúrtak, 35 mæður 0-2ja ára barna, sem allar höfðu tjáð sig um svefnvanda barna sinna í hefðbundinni ungbarnavernd. Sérhæfða hjúkrunarmeðferðin sem mæðrum var boðin fól í sér tvö meðferðarsamtöl ásamt einni símaeftirfylgd. Skoðaðar voru niðurstöður frá mæðrunum úr matslista (ICE-FPSQ) sem metur hugrænan og tilfinningalegan stuðning sem mæðurnar upplifðu frá hjúkrunarfræðingunum fyrir og eftir íhlutun og hins vegar niðurstöður um svefn barna þeirra fyrir og eftir íhlutun. Við úrvinnslu gagna var hvort tveggja notuð lýsandi tölfræði og gerð t-próf háðra úrtaka og kí-kvaðrat próf til að skoða marktækni. \nNiðurstöður: Við samanburð á stuðningi hjúkrunarfræðinganna fyrir og eftir íhlutun kom í ljós marktækur munur (p<0,05) á hugrænum og tilfinningalegum stuðningi, sem og á heildarstuðningi sem mæðurnar upplifðu frá hjúkrunarfræðingunum eftir íhlutunina. Íhlutunin hafði einnig mjög jákvæðar breytingar á svefnvenjur barnsins. Barnið sofnaði oftar í sínu rúmi, sofnaði oftar sjálft, færri börn vöknuðu hverja nótt (p<0,05), barnið vaknaði færri nætur yfir vikuna (p<0,05) og vaknaði í færri skipti hverja nótt fyrir sig (p<0,05). \nÁlyktanir: Þessar rannsóknarniðurstöður gefa tilefni til að álykta að sérhæfð hjúkrunarmeðferð til mæðra barna með svefnvanda bæti svefn barnanna ásamt því að hafa áhrif á og bæta upplifun þeirra af stuðningi frá hjúkrunarfræðingunum. \n \nLykilorð: svefnvandi, fjölskylduhjúkrun, sérhæfð hjúkrunarmeðferð, Calgary-fjölskylduhjúkrunarlíkan, meðferðarsamtöl, tilfinningalegur stuðningur, hugrænn stuðningur.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.232
Threshold uncertainty score0.776

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0020.003
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.2320.093

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.311
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicPediatric Pain Management TechniquesFrench-language works237,207