MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7017500389

Ávinningur fjölskyldumeðferðarsamtals á meðgöngu- og sængurkvennadeild á virkni fjölskyldna með fyrirbura á vökudeild

2011· dissertation· is· W7017500389 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2011
Typedissertation
Languageis
FieldMedicine
TopicInfant Development and Preterm Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSample (material)Risk society
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Náttúrulegt ferli barneigna reynir á aðlögunarhæfni foreldra og annarra fjölskyldumeðlima að breyttu hlutverki og ábyrgð. Þegar foreldrar eignast fyrirbura sem þarf jafnvel að liggja svo vikum skiptir á vökudeild verða þeir fyrir ákveðinni röskun á aðlögun á foreldrahlutverkinu. Umönnun af hálfu ljósmæðra í sængurlegu á foreldrum fyrirbura á vökudeild hefur lítið verið rannsökuð.
\nHugmyndafræðilegur rammi rannsóknarinnar var Calgary fjölskyldumats- og meðferðarlíkanið. Líkanið lýsir tengslum milli fjölskyldna og hjúkrunarfræðinga með aðaláherslu á starfsemi fjölskyldunnar, samskipti milli fjölskyldumeðlima og þeirrar meðferðar sam framkvæmd er af hjúkrunarfræðingum. 
\nTilgangur rannsóknarinnar var að meta ávinning af fjölskyldu¬hjúkrunar-meðferð í starfi ljósmóður. Meðferðin felst í stuttu meðferðarsamtali sem fer fram á meðgöngu- og sængurkvennadeild Landspítala. Leitast var við að svara tveimur rannsóknarspurningum: Hver er munurinn á upplifaðri tilfinningalegri fjölskylduvirkni mæðra og feðra fyrir meðferðarsamtal annars vegar og aftur þremur dögum eftir meðferðarsamtalið? Veitir hugmyndafræði Calgary fjöl¬skyldu¬hjúkrunar rannsakanda ákjósanleg verkfæri til þess að afla upplýsinga á skilvirkan og markvissan hátt, sýna nærgætni og ígrunda vel samtöl við fjölskyldumeðlimi í barneignaferlinu? 
\nÍ þessari megindlegu rannsókn er stuðst við aðlagað tilraunasnið með fyrir- og eftirprófi. Upplýsinga var aflað um bakgrunn þátttakenda og þeir svöruðu spurningalista um tilfinningalega virkni fjölskyldna fyrir hjúkrunarmeðferðina og aftur þremur dögum síðar. Þátttakendur rannsóknarinnar voru átján foreldrar í sængurlegu sem áttu fyrirbura á vökudeild, níu mæður (n=9) og níu feður (n=9). Hjúkrunarmeðferðin fólst í einu stuttu meðferðarsamtali sem tók að meðaltali 37 mínútur.
\nHelstu niðurstöður voru þær að feður upplifuðu marktækt minni tilfinningalega virkni fjölskyldunnar eftir meðferðarsamtalið en fyrir það. Ekki var marktækur munur á upplifun mæðra á tilfinningalegri virkni fjölskyldunnar fyrir og eftir meðferðarsamtlið. 
\nVið framkvæmd þessarar meðferðarrannsóknar hefur þekking og reynsla áunnist sem mögulega verður nýtt til að þróa meðferðarsamtöl ljósmæðra við umönnun foreldra í sængurlegu. Rannsóknin gefur vísbendingu um mikilvægi þess að rannsaka frekar reynslu foreldra í sængurlegu sem eiga fyribura á vökudeild og þörf þeirra fyrir stuðning og fræðslu af hálfu ljósmæðra. 
\nLykilorð: Foreldrar, fyrirburi, sængurlega, ljósmóðir, fjölskylduhjúkrun, fjölskylduvirkni, meðferðarsamtal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.564
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0040.002
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.275
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicInfant Development and Preterm CareFrench-language works237,207