Applicabilité directe en tube géotextile du procédé de traitement par stabilisation et solidification de boues de dragage hydraulique
Bibliographic record
Abstract
Le développement des activités portuaires de nos jours dans de nombreux pays, nécessite la construction de nouvelles infrastructures portuaires afin de répondre aux besoins grandissants en termes de quais d’amarrage, d’activités de transbordement et d’aires de manutention. La construction de ces nouvelles infrastructures nécessitera notamment le dragage d’un volume considérable de sédiments ou boues potentiellement contaminés. Le traitement par stabilization et solidification (S/S) des boues contaminées a été proposé comme solution de traitement. L’étude développée dans ce mémoire propose une alternative innovatrice du traitement par S/S sur des boues de dragage hydraulique. Le couplage en direct du procédé de traitement par S/S et du procédé passif d’assèchement par tube géotextile est proposé comme solution envisageable afin de limiter l’espace requis aux fins d’assèchement des boues et de controller les matières en suspension rejetées dans le fleuve lors de leur assèchement. Cette solution alternative innovatrice du traitement par S/S serait l’injection directe de constituants d’intérêt (par exemple le ciment et le polymère) dans les conduites pendant le pompage des boues de dragage vers les tubes géotextiles. Deux phases expérimentales ont été élaborées dans la démarche méthodologique. La phase I de l’étude visait à l’évaluation de la performance du traitement par S/S sur des boues décantées. Les résultats obtenus montrent qu’on obtient en moyenne des mesures physiques de résistance du matériau traité, de l’ordre de 2 à 5 MPa, une perméabilité de l’ordre de 10-9 cm/s, ainsi que 1% d’altération physique à 56 jours de cycle de séchage/mouillage. Les caractéristiques chimiques du matériau obtenu dans la phase I indiquent des concentrations en métaux et HAP inférieurs aux valeurs de classe 2 selon les recommandations du MDDELCC et EC. La phase II de l’étude visait à évaluer, grâce à un prototype de système de pompage des boues, la performance du procédé sur des boues liquides. L’évaluation de la qualité de l’eau exfiltrée en fin de traitement montre que celle-ci est conforme aux normes de rejet des eaux selon Environnement Canada et MDDELCC. Les résultats des essais chimiques de diffusion et de lixiviation ont montré une diminution de la mobilité des métaux (cuivre, nickel et zinc). Les résultats de turbidité (31 NTU) et de matière en suspension (32 mg/L) montrent que le procédé permet la rétention de MES dans les tubes géotextiles et la clarification de l’eau de filtration. Par ailleurs, les résultats des essais physiques sur le matériau extrait des tubes geotextiles apportent un certain intérêt dans l’idée d’une réutilisation et une valorisation sécuritaire des boues en tant que matériau de remblaiement dans des projets de construction.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".