As Relações Transatlânticas: O Papel da Missão Diplomática de Portugal em Ottawa
Bibliographic record
Abstract
O presente relatório é resultado da reflexão feita a partir do estágio curricular realizado na Embaixada de Portugal em Ottawa. As missões diplomáticas desempenham um papel fundamental nas relações bilaterais entre países, sendo responsáveis por representar o país de origem no país de destino, promovendo os interesses nacionais e estabelecendo e mantendo relações de cooperação. Neste sentido, torna-se necessário compreender a atuação da Embaixada de Portugal em Ottawa enquanto principal missão diplomática em território canadense. Tomando como ponto de partida o estágio curricular realizado nesta instituição e adotando uma abordagem qualitativa, operacionalizada através da observação participante e da análise documental, este relatório tem como objetivo explorar as relações Portugal-Canadá, com ênfase no papel desempenhado pelo corpo diplomático português no desenvolvimento das relações bilaterais e na promoção dos interesses nacionais e de sua comunidade no estrangeiro. Para cumprir com os objetivos propostos, o relatório apresenta um enquadramento conceitual da diplomacia econômica, comercial e cultural, consideradas as vertentes mais relevantes para este estudo, bem como uma breve análise acerca das especificidades das missões diplomáticas e da evolução da diplomacia portuguesa. Seguindo a natureza conceitual e contextual deste relatório, é explorada a definição e a presença da diáspora dentre as diretrizes da política externa de Portugal, e a forma como constituiu-se a comunidade portuguesa em território canadense ao longo dos anos. Por fim, é apresentada a Embaixada, objeto principal deste estudo, suas respectivas competências em cada uma das vertentes da diplomacia aqui abordadas, e como são executadas as suas atividades em conjunto com os principais acordos e agências representativas do país.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".