Determinación de la concentración de metales pesados y pm10 para la evaluación de la calidad de aire en la zona de atención prioritaria de la cuenca atmosférica de Huamanga-2015
Bibliographic record
Abstract
Se ha desarrollado el trabajo de investigación con el objetivo de determinar la concentración de metales pesados y PMIO en la zona de atención prioritaria de la cuenca atmosférica de Huamanga - 2015. Se han tomado seis estaciones de muestreo, siendo: C.S Licenciados, C.S María Auxiliadora Belén, hospital apoyo Jesús Nazareno, C.S San Juan Bautista, C. S Carmen Alto y C.S Vista Alegre, todo ellos ubicados en la ciudad de Huamanga. La fecha de muestreo varió entre el 02 al 07 octubre del año 2015; habiéndose empleado el equipo Hivol de alta precisión, la que se encontraba calibrada dentro de los parámetros que exige la norma. Los rangos de valores obtenidos de PM10 en los puntos de muestreo varían desde 55.5 (ug/m3) a 73.4 (ug/m3); siendo el promedio de 65 (ug/m3); y una desviación estándar 7.19 (ug/m3). Los valores de PM10 en 24 horas, se encuentran dentro de los valores del ECA (24 horas) (D.S. 074-2001-PCM). La concentración de metales pesados en las estaciones de muestreo fueron: Cobre el valor mínimo hallado es 0.00600 (ug/m3); valor máximo 0.04200 (ug/m3), media 0.02733 (ug/m3), desviación estándar 0.01289 (ug/m3). Plomo el valor mínimo es 0.01400 (ug/m3), valor máximo 0.03000 (ug/m3), media 0.00262 (ug/m3), desviación estándar 0.00642 (ug/m3), Manganeso el valor mínimo encontrado es 0.01900 (ug/m3), valor máximo 0.02900 (ug/m3), media 0.02533 (ug/m3), desviación estándar 0.00173 (ug/m3). Fierro valor mínimo encontrado en las estaciones de muestreo es 0.6110 (ug/m3), valor máximo 0.9150 (ug/m3), media 0.7367 (ug/m3), desviación estándar 0.1213 (ug/m3). Zinc valor mínimo es 0.01900 (ug/m3), valor máximo 0.04100 (ug/m3), media 0.02617 (ug/m3), desviación estándar 0.00811 (ug/m3). Cromo; valor mínimo es 0.02000 (ug/m3), valor máximo 0.04000 (ug/m3), media 0.00284 (ug/m3), desviación estándar 0.00695 (ug/m3). Para el Cadmio los resultados arrojaron menor al límite de cuantificación del Método (LCM) dado por el laboratorio = 0.005 (ug/m3). Todos los valores detectados en los puntos de muestreo también se encuentran por debajo de los criterios de calidad ambiental de Ontario Canadá (AAQC de Canadá) contenidos en el material particulado menor a 10 micras (PM10) en el aire de la cuenca atmosférico Huamanga.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.016 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.003 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".