MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7018627235

Effets d’une consommation aiguë d’acide folique sur la sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement chez des aînés sains

2024· dissertation· fr· W7018627235 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2024
Typedissertation
Languagefr
FieldMedicine
TopicMenopause: Health Impacts and Treatments
Canadian institutionsnot available
FundersInstitut de Cardiologie de MontréalFondation Institut de Cardiologie de Montréal
KeywordsFood consumptionResearch methodologyStatistical analysisPopulationMedical screening
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Les interventions d'exercice aérobie améliorent la fonction endothéliale chez les hommes âgés en bonne santé. Cependant, cet effet n'est pas toujours observé chez les femmes post-ménopausées en bonne santé et les mécanismes possibles sous-jacents à cette différence liée au sexe restent inconnus. Les objectifs de ce mémoire étaient de 1) Évaluer l’hypothèse que les femmes post-ménopausées démontrent une sensibilité réduite de l’endothélium à la contrainte de cisaillement et 2) Explorer si une consommation aiguë d’acide folique améliore la sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement. Méthodes : Dix-huit femmes post-ménopausées en bonne santé (66 ± 8 ans) et 14 hommes du même âge (66 ± 6 ans) ont effectué des contractions avec leur main dominante pendant 4 minutes, à des intensités de 20%, 40%, 60% et 80% de leur force de préhension maximale. Tous les participants ont effectué ce protocole 2h après avoir consommé un placebo ou 5 mg d’acide folique selon un devis croisé à double aveugle. Le diamètre et la vélocité sanguine de l’artère brachiale ont été mesurés en continu à l'aide d'une échographie pour quantifier la sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement. Résultats : Durant la visite placebo, la sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement ne différait pas entre les hommes (0,036 ± 0,018 %/s-1) et les femmes (0,052 ± 0,027 %/s-1, p = 0,086). L'acide folique n'a pas amélioré la sensibilité de l’endothélium chez les hommes (placebo : 0,036 ± 0,018 %/s-1 vs. acide folique : 0,054 ± 0,030 %/s-1, p = 0,054) ni chez les femmes (placebo : 0,052 ± 0,027 %/s-1 vs. acide folique : 0,052 ± 0,030 %/s-1, p = 0,957). Conclusion : La sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement induite par l'exercice ne diffère pas entre des femmes post-ménopausées en bonne santé et des hommes du même âge. Une consommation aiguë d’acide folique n’améliore pas la sensibilité de l’endothélium à la contrainte de cisaillement chez des hommes et des femmes âgées et en bonne santé. Ces résultats suggèrent qu’une sensibilité réduite de l’endothélium à la contrainte de cisaillement ne sous-tend pas l’effet mitigé des interventions d’exercice aérobie sur la fonction endothéliale des femmes post-ménopausées en bonne santé. Les résultats suggèrent également que la consommation d’acide folique n’est peut-être pas une stratégie qui pourrait restaurer les effets de l’exercice aérobie sur la fonction endothéliale des femmes post-ménopausées en bonne santé.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.020

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicMenopause: Health Impacts and Treatments→French-language works237,207→