MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7018640299

Dieciocho alumnos representarán a la UPC en el HNMUN 2013

2015· other· es· W7018640299 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas) · 2015
Typeother
Languagees
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoliticsContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Work (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El pasado viernes 22 de junio, en la sede de la Secretaría General de la Comunidad Andina, se llevó a cabo la última etapa del proceso de selección del equipo que representará a la UPC en la 59º Sesión del Harvard National Model United Nations – HNMUN 2013, a realizarse del 14 al 17 de febrero de 2013 en la ciudad de Boston, Massachusetts, Estados Unidos. Esta etapa consistió en la simulación de una Sesión de la Conferencia de las Naciones Unidas en el que se trató el tema de terrorismo nuclear, similar al ejercicio que enfrentarán nuestros alumnos en Harvard. El ejercicio tuvo una duración de 9 horas, en el que los participantes demostraron su dominio del idioma inglés, capacidad para trabajar en equipo, liderazgo, iniciativa y habilidades de negociación. En esta tercera etapa participaron 18 alumnos, habiéndose seleccionado a los siguientes 12 alumnos que integrarán la delegación: Paola Avellaneda (Ingeniería Industrial), Myriam Cisneros (Música), Ángel Ramos (Economía y Finanzas), Johana Oshiro, David Tello, Fabiola Gamero, Fernando Collazos, Jazmín Paz, Brenda Céspedes y Rodrigo López (Administración y Negocios Internacionales), Nicole Carbone (Economía y Negocios Internacionales), y Nicole Guibert (Hotelería y Administración). El equipo que representará a UPC estará liderado por Andrés Sánchez (Jefe del Equipo) y Pamela Ramos, alumnos de la Carrera de Administración y Negocios Internacionales, quienes ya han participado en las versiones del HNMUN 2011 y HNMUN - LA 2012, en Boston y Buenos Aires respectivamente y vienen colaborando en la realización de este proyecto. Durante los próximos meses el equipo se preparará en diversas áreas para incrementar su nivel competitivo, como herramientas de negociación (manejo corporal y oral), actuación, inglés, así como en el debate de problemas políticos, sociales, económicos y humanitarios de la actualidad mundial. El proceso de selección en esta tercera etapa estuvo a cargo de los profesores Luis Alberto Mesías y Ernesto Guevara, quienes cuentan con amplia experiencia en materia de negociaciones internacionales, y la profesora María Cecilia Pérez, en calidad de Advisor y Coordinadora del proyecto.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.130
Threshold uncertainty score0.258

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0280.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.279
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas)French-language works237,207