Estudio retrospectivo de neoplasias melanocíticas en caninos en el laboratorio de histopatología de la Universidad de La Salle
Bibliographic record
Abstract
Las neoplasias melanocíticas derivan de los melanocitos de la piel y son relativamente frecuentes en caninos adultos y gerontes; pueden aparecer en la piel y en el globo ocular como neoplasias benignas y en membranas mucosas y uniones mucocutáneas donde generalmente son malignas. El objetivo de este estudio fue determinar los aspectos clínico-patológicos de las neoplasias melanocíticas en caninos, para lo cual se seleccionaron los casos de caninos diagnosticados como neoplasia melanocítica o sospechosos de melanoma y que fueron remitidos al Laboratorio de Histopatología de la Universidad de la Salle en la ciudad de Bogotá en el periodo 1995 a 2015; se tuvieron en cuenta datos como edad, género, raza, localización anatómica y diagnóstico histopatológico. A partir de esto, se analizaron 68 casos de neoplasias melanocíticas y 12 casos determinados como sospechosos de neoplasia melanocítica. De este estudio se encontró un pico de presentación en los animales de 7 a 12 años (44,1%) y principalmente en machos (64,71%); las razas más comunes fueron Golden Retriever (11,8%), Schnauzer (11,8%), Labrador Retriever (8,8%) y French Poodle (8,8%) y las localizaciones anatómicas más frecuentes fueron en piel con 47,06% (principalmente en abdomen y tórax) seguida de la cavidad oral con 26,47% (principalmente de gíngiva). En cuanto a los parámetros histológicos, se observaron, de forma más común, los tumores mixtos (38,24%) pero no hubo una diferencia notable con los tumores de células epitelioides y fusiformes; los tumores de cavidad oral y dedos, mostraron mayor índice mitótico a diferencia de los de piel y párpado, evidenciando un comportamiento más maligno en los primeros sitios anatómicos. De los 12 tumores que fueron diagnosticados como “sospechoso de neoplasia melanocítica”, 3 fueron confirmados con tinción tricrómica de Masson, y en los 9 restantes se utilizó inmunohistoquímica con el marcador S100, de estos últimos solo uno fue positivo a este marcador. Los resultados obtenidos en este estudio coinciden con la literatura observando que las neoplasias melanocíticas son más frecuentes en caninos a partir de los 7 años, además de presentarse más comúnmente en piel y cavidad oral; y se mostró que la localización es un factor importante en el comportamiento biológico del tumor, determinado principalmente por el índice mitótico. También se observó el marcador S100 de inmunohistoquímica como una herramienta útil para la confirmación del diagnóstico de melanoma, pero se recomienda evaluar la sensibilidad y especificidad del mismo
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".