Expériences de trauma lors de l'enfance et stress chronique chez des adultes avec et sans maladies cardiovasculaires
Bibliographic record
Abstract
Les expériences traumatiques lors de l’enfance ont été associées à une morbidité physique et psychologique, dont un plus grand risque de développer des maladies cardiovasculaires (MCV). Ceci pourrait être expliqué par l’impact du trauma dans l’enfance sur la régulation et la perception du stress. Objectifs: 1) Examiner les associations entre le trauma dans l’enfance et les niveaux de stress perçu lors des deux dernières années ainsi que les concentrations de cortisol mesurées dans les cheveux lors des trois derniers mois chez des adultes avec et sans MCV, 2) l’impact du sexe, de l’âge et du statut coronarien sur les précédentes associations. Méthodologie : Un total de 1124 adultes (707 hommes, âge moyen : 65,2 ± 7 ans) avec et sans MCV ont complété des questionnaires évaluant les expériences traumatisantes lors de l’enfance et les niveaux de stress perçu. Un échantillon de 3 cm de cheveux a été prélevé auprès de 598 participants. Des corrélations de Pearson et des régressions linéaires hiérarchiques en contrôlant pour des covariables pertinentes ont été effectuées. Résultats : Tant avec les analyses univariées que multivariées, le trauma vécu lors de l’enfance était associé avec des rapports de stress plus élevés, mais pas avec les concentrations de cortisol. L’association positive entre l’abus sexuel et le stress perçu était plus marquée chez les plus jeunes de l’échantillon. Les femmes rapportaient davantage de stress perçu, tandis que les hommes et ceux présentant une MCV présentaient de plus hautes concentrations de cortisol. Conclusion: Le trauma vécu lors de l’enfance est associé avec une perception accrue du stress, mais on ne note aucun effet durable sur la régulation de l’axe hypothalamo-pituito surrénalien mesurée par les concentrations de cortisol dans les cheveux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".