Exploration de l'adhésion aux normes de masculinité en contexte de sports individuels au Québec et de son influence sur les relations intimes des athlètes masculins
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche qualitative réalisée au Québec explore l’adhésion aux normes de masculinité en contexte de sports individuels et son influence sur les relations intimes d'athlètes masculins. Pour ce faire, huit athlètes masculins pratiquant un sport individuel depuis au moins cinq ans ont été rencontrés à l’hiver 2019 dans la région de Montréal. Ils étaient âgés de 19 à 36 ans et pratiquaient des sports tels que l’athlétisme, la natation et la boxe. Ils se sont tous dits hétérosexuels et quatre d’entre eux étaient en couple. Ils ont été invités à répondre à un questionnaire pour évaluer leur niveau de conformité aux normes de masculinité traditionnelles (CMNI-46) (Mahalik et al., 2003) et à participer à une entrevue semi-dirigée d’une durée de deux heures explorant (1) le parcours sportif, (2) les représentations de la masculinité et (3) les représentations de l’intimité. Cette étude permet de mieux comprendre comment les athlètes hétérosexuels pratiquant des sports individuels se représentent-ils la masculinité, l’intimité et quels sont les éléments de contexte qui modulent ces représentations. Ce mémoire s’appuie sur l’interactionnisme symbolique pour montrer comment les représentations que se font les participants de la masculinité sont négociées à travers leurs interactions avec le monde sportif, leurs amis et amies, et leur famille. En contexte sportif, les interactions entre athlètes, entraîneurs et pairs sont alimentées par des normes traditionnelles de masculinité, lesquelles sont centrées sur la performance, la virilité et le stoïcisme. À l’extérieur du contexte sportif, toutefois, les athlètes de sports individuels rencontrés valorisent une masculinité plus inclusive, ce qui leur permet de vivre des interactions intimes fondées sur le partage. Dans leurs relations à l’extérieur du sport, les athlètes sont plus portés vers le dévoilement émotionnel et le partage d’informations privées sur eux avec leurs proches, alors qu’ils sentent moins de pression pour adhérer aux normes de masculinité traditionnelles qu’en contexte sportif. En conclusion, cette recherche met de l’avant les tensions rencontrées par les athlètes de sports individuels en l’absence de modèles inclusifs de masculinité dans le sport. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : masculinité, intimité, sports individuels, interactionnisme symbolique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".