Filantropía para la innovación social: estrategias colaborativas e integradoras para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
[Resumen] La innovación social consiste en procurar soluciones novedosas a complejos problemas de la sociedad actual, incluidos los retos de sostenibilidad. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 2 (Hambre cero), 3 (Salud y bienestar) y 12 (Producción y consumo responsables) confluyen en el desafío de transformar la gobernanza de los sistemas alimentarios para garantizar su seguridad y sostenibilidad. Se presenta una iniciativa innovadora (colaborativa e integradora) en este ámbito, liderada por la fundación filantrópica privada J.W. McConnell. Se contextualizan el problema del acceso a alimentos saludables y el movimiento social cristalizado en la alianza Food Secure Canada para conseguir sistemas alimentarios sostenibles en Canadá. Dentro de la cadena de suministro institucional destaca el programa “Nourish” (“Nutrir”), dedicado a transformar la gobernanza alimentaria en el sector sanitario a través de: 1) la comprensión de la conexión entre alimentación, salud y curación; y 2) la construcción de una comunidad nacional de innovadores que mejoren los menús e implanten la compra sostenible.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it