Impressions et immigration : l'étude des perspectives des journaux québécois envers l'immigration catholique pendant les périodes de l'après-guerre et de la Révolution tranquille (1946-1977)
Bibliographic record
Abstract
L’immigration fut une partie intégrante de l’histoire québécoise, et les groupes qui peuplèrent le Québec furent diverses et variés. Certains ne possédaient que peu de points en commun avec la terre d’accueil, mais ceux qui partageaient la religion catholique, point central de la culture traditionnelle canadienne française, et qui étaient de provenance européenne non-britannique se retrouvaient face à des dilemmes mélangeant langue et religion. Les écoles et la société étaient divisées entre protestantisme anglophone et catholicisme francophone. À la suite de la deuxième guerre mondiale, l’anglais était perçu comme la langue de la prospérité économique au Québec, malgré une majorité francophone, néanmoins, l’attrait du catholicisme pouvait amener les immigrants à envoyer leurs enfants dans des écoles francophones, ce qui les franciseraient. Le tout survenait à une époque de changements législatifs et d’ouverture à de nouveaux groupes d’immigrants. C’est ici que viendront en plus grand nombre des Italiens, Polonais, Hongrois et Ibériques, groupes majoritairement catholiques. Dans la presse écrite, on se prononce au sujet de ces immigrants catholiques, et, suivant les tendances et les événements de la période, les avis divergent. On a peur pour l’immigration pour des raisons économiques, mais on s’ouvrira aux réfugiés pendant la deuxième moitié des années 1950. Les journaux semblent refléter ces tendances. À partir des années 1960, au Québec, le nationalisme prendra le dessus, et la religion sera éclipsée officiellement du débat migratoire, mais restera en fond, puisque la langue principale enseignée dans les écoles deviendra un enjeu incontournable des prochaines décennies. Les Italiens seront au coeur de ce débat, étant divisés entre francisés et anglicisés, et recevront beaucoup d’attention, positive ou négative, surtout lors de la crise de Saint-Léonard. Au niveau fédéral, on désire se débarrasser des politiques migratoires racistes, et ces tentatives sont loin de faire l’unanimité. Bien que les événements précédents virent les journaux prendre position et donner la voix aux immigrants selon leur ligne éditoriale, la loi 101 marquera un tournant dans la prise de position journalistique, puisqu’elle divisera selon la langue de publication. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Journaux, presse, immigration, loi 101, langue, catholique, immigration catholique, Italiens, Polonais, nationalisme, Québec, Montréal.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.018 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".