La invención de la onda T del electrocardiograma aplicada a la valoración de las preparaciones digitálicas
Bibliographic record
Abstract
a la valoración de las preparaciones digitalicas POR ].M. BELLIDO v MONTSERRAT FARRAN El hecho de la inversión de la onda T dei electrocardiograma mediante la administración per os o por vía endovenosa de los glucósidos digitilicos, es conocido de mucho tiempo, aunque los primeros investigadores no lo observaren, o no le dieron la importancia que mas tarde se le ha concedido (r).Uno de nosotros (Bellido), al utilizar, en un trabajo en colaboración con Pi Suñet (z), la digitalina como tóxico provocador de sístoles ventriculares retrógradas, tampoco observó la negativación de la T, lo cual debe atribuirse a que se utilizaron dosis altas de glucósido, que hacían pasar inmediatamente el animal al período de intoxicación.Cohn (3) describió el aplanamiento de T y su negativación como consecuencia de la administración de digital, observación confirmada por otros autores americanes.Eggleston y Wyckoff (4) observaren en sujetos enfermos, que habían recibido dosis elevadas de digital, aumento del intervalo P -R del elec- trocardiograma y negativación de la onda T. Se hicieron observaciones idénticas en personas sanas y en animales de experimentación.Esta inversión de la T se observó igualmente en animales cuyos vagos habían sido cortados, y en hombres sanos que habían recibido una inyección de atropina (5).Según Cohn, las inyecciones de estrofantina en el hombre, pueden no provocar dicha inversión de la T. Pero Halsey (6) y Nicolai y Simons (7), dan como inconstante la inversión de la onda final del complejo ventricular, y, como mas frecuentes, otras modificaciones del ritmo y de las características de todas las ondas ventriculares.A pesar de lo antedicho, Storm van Leeuwen (8) y Alday (g), refí-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".