Les représentations sociales de la nation dans le quotidien La Presse
Bibliographic record
Abstract
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.Sommaire Cette étude vise à décrire les représentations sociales de la nation contenues dans un média d'allégeance fédéraliste en sol québécois, le quotidien La Presse.Les minorités de tout ordre étant régulièrement identifiées comme stéréotypées ou stigmatisées dans les médias, la canadianité d'un média destiné à la population québécoise, minoritaire au sein de la confédération canadienne, reproduit sensiblement le même type de rapport en matière d'identité culturelle.Le modèle d'analyse des représentations sociales proposé par Stoiciu (2006) permet de faire ressortir les images récurrentes associées à la nation et d'en extraire l'essence du message ainsi véhiculé à la population concernée.À l'aide d'une analyse de contenu qualitative opérée sur un corpus couvrant la période du débat canadien le plus récent sur la reconnaissance de la nation québécoise, il a été possible de faire ressortir le discours véhiculé par ce média en termes d'identité nationale.Le thème de l'identité nationale étant au cœur des articles retenus dans le corpus, leur analyse a permis d'identifier les représentations sociales proposées à la population québécoises, dans le cadre même du processus informationnel opéré par le lecteur qui s'appuie sur cette source dans sa prise de connaissance des enjeux de société, ainsi que dans sa construction de la réalité. 2Table des matières Sommaire ......
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".