Les politiques et pratiques commerciales québécoises en matière de boissons alcooliques dans le contexte du droit commercial international
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire analyse l'impact du droit commercial international sur les politiques\net pratiques commerciales en matière de boissons alcooliques au Québec. Plus\nspécifiquement, il examine leur conformité aux obligations contenues au GATT et\naux autres accords commerciaux.\nLe premier chapitre présente le régime juridique applicable au commerce de\nl'alcool, dans le contexte particulier du partage constitutionnel canadien et de la\ndélégation du pouvoir provincial à la Société des alcools du Québec (« SAQ »).\nLe second chapitre retrace l'évolution historique du marché québécois de l'alcool\net étudie sa structure actuelle, divisée entre un monopole d'État (vins, spiritueux\net bières importées) et l'industrie privée (bières domestiques).\nLe troisième chapitre traite des pratiques de la SAQ jugées incompatibles avec le\nGATT, soit les majorations de prix discriminatoires, les procédures d'inscription\net de radiation des produits au catalogue et les restrictions d'accès aux points de\nvente. Cette partie aborde les accords bilatéraux subséquemment négociés par le\ngouvernement fédéral et acceptés par les monopoles provinciaux pour résoudre\nces conflits.\nLe dernier chapitre discute de la compatibilité des pratiques actuelles de la SAQ,\nen particulier sa méthode de fixation de prix par rapport à l'article II:4 du GATT\n(monopoles d'importation) et son nouveau concept de gestion par catégorie en\nregard de l'article XVII (entreprises commerciales d'État) et de l'article XI\n(restrictions quantitatives).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".