Mariage entre l’art et la vie : une rencontre artistique porteuse d’échos sensibles
Bibliographic record
Abstract
Ma recherche a pour objectif de me rapprocher de ma pratique en art visuel, comprenant les disciplines suivantes : l’installation, la performance et la photographie. Ma réflexion se base sur la relation entre l’art et la vie en s’appuyant sur les concepts développés par Allan Kaprow (happening) et Nicolas Bourriaud (art relationnel). Afin de permettre cette intégration de l’art à ma vie, je veux m’approprier plus particulièrement la notion de really-made développée entre 1983 et 1997 par l’artiste Denys Tremblay. J’essaie de rendre ma vie une oeuvre d’art et de comprendre ma méthode de création dans une temporalité et des contextes prescrits. Par ailleurs, j’interroge le rôle du spectateur dans l’art visuel, les traces laissées post-performance et le hasard comme valeur ajoutée dans un projet de création. Ce mémoire de maîtrise accompagne le déploiement de l’événement performatif Mariage Céladon, qui s’est tenu au Centre d’expérimentation Musicale (CEM) de Chicoutimi le 7 octobre 2023, plaçant au coeur de ce projet l’art et la vie. L’oeuvre aborde une forme installative dans laquelle se déroule un événement qui ressemble en tout ou en partie à une vraie célébration de mariage. Je suggère au spectateur d’entrée dans un rituel reconnaissable et convenu afin d’effectuer une transaction avec le réel. Lors de cette passation, un really-made se produit et je suis nommée à la succession de L’Illustre Inconnu. Je m’installe dans un processus intime et indéterminé avec ma pratique artistique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.023 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.009 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".