MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7021173753

Non-destructive approaches for quality evaluation of eggplant («Solanum melongena» L. cv. Traviata)

2014· dissertation· en· W7021173753 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicEnvironmental and Biological Research in Conflict Zones
Canadian institutionsnot available
FundersConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaInternational Development Research CentreGovernment of Canada
KeywordsQuality (philosophy)Selection (genetic algorithm)Yield (engineering)Agriculture
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Des essais en laboratoire ont été effectués pour développer un indice de fraîcheur pour une variété américaine d'aubergine (Solanum melongena L. cv. Traviata). Des essais de compression non destructifs et d'imagerie hyperspectrale dans le proche infrarouge (NIR, 900 à 1 700 nm), ont été réalisées pour mesurer la fermeté (S) et la brillance de la peau des aubergines fraîches et entreposées sous différentes conditions de luminosité et de température). La densité de fruit (D) a été calculée en divisant la masse (W) par le volume (V). Il a été démontré que la provenance des fruits (ferme) a été un facteur important qui a affecté les paramètres quantitatifs et qualitatifs. La lumière et la température ont aussi eu un impact sur ces paramètres et de leurs rapports respectifs, à des périodes d'entreposage différentes. Les paramètres S et G ont diminué au cours de l'entreposage post-récolte, tandis que le paramètre D a augmenté de façon significative au cours de la période d'entreposage. Sur cette base, un nouvel indice de fraîcheur (If) de l'aubergine a été défini comme étant le produit du rapport de fermeté de la surface (Sr) et le rapport de pelage brillant (Gr), divisé par le rapport de densité (Dr).Par la suite, les relations entre If et les paramètres Wr, Dr, Sr, et Gr, et la période de stockage (t) ont été établies en tenant compte de la cinétique (loi d'Arrhenius) ont permis d'établir des modèles permettant de prédire cet indice. Les valeurs du coefficient de corrélation (CC) et l'erreur quadratique moyenne (MSE) ont été évalués pour identifier les meilleurs modèles. Le modèle exprimant If en fonction de la perte de rigidité de la surface (SL; 1 – Sr) était le meilleur modèle avec la plus haute valeur de CC (0,99) et la plus basse valeur de MSE (0,0014). Le modèle le moins précis était lorsqu'on exprimait If en fonction de la perte de brillance de la peau (GL; 1 - Gr). Régressions par étapes ont permis d'identifier les longueurs d'onde les mieux corrélées à l'If. Les modèles construits avec de ces longueurs d'onde pour les fruits entreposés à 10 et 27°C étaient caractérisés par des valeurs de CC 0,73 et 0,90, respectivement. Indice de fraîcheur est un concept qui peut être utile pour éviter de sous-estimer la qualité des aubergines et, par conséquent, de fixer des prix équitables. Néanmoins, plusieurs variétés d'aubergines doivent être étudiés afin de valider ce concept. De plus, plus de températures doivent être étudiées afin d'accroître la précision des modèles prédicatifs basés sur la loi d'Arrhenius.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.001
Threshold uncertainty score0.002

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.098
GPT teacher head0.322
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicEnvironmental and Biological Research in Conflict Zones→French-language works237,207→