Pirmās šķiras mākslinieka pēdējais dzīves gads : [par gleznotāju Jāni Rozentālu]
Bibliographic record
Abstract
ar ko sirga slavenie • Pirmās šķiras mākslinieka pēdējais dzīves gads Ziņa par Pirmā pasaules kara sākšanos Jani Rozentālu pārsteidza Rīgas jūrmalā, kur viņš kopā ar sievu Elliju, abām meitām un dēlu vadīja vasaru.Mākslinieks neļāvās panikai un, kā bija domāts, uz Rīgu devās tikai rudenī, nenojaušot, ka viņam dzīvot atlicis pavisam nedaudz.1915.g ad ā , v āc u k ara sp ēk a m tu v o jo ties Rīgai, R ozentāli bija sp iesti p am est skaisto A lberta ielas d zīvokli.P a r p a tv ē ru m a v ie tu n ebija d a u d z ko šaubīties -p ro ta m s, Som ija, R ozentāla k u n d ze s d zim te n e. P irm o trim d as laiku ģ im en e n o d zīv o ja p ie Ellijas m āsas Lisijas.V ēlāk H elsin k u tu v u m ā, B rendes salā, k u r so m u rak stn iek i u n m ākslinieki bija sabūvējuši skaistas villas, n o p irk a n a m u u z klints jū ra s krastā.P rak tisk ā Ellija d ažās istabās n o lēm a iek ārto t pansiju.Izstāde, atkal izstāde N o d ro šin ājis ģ im en i a r p a ju m ti u n sap ratis, ka Ellija a r b ē rn ie m n e p a z u d īs , R o zen tāls steid zās a tp a k aļ u z R īgu, k u r b ija p alik u šas v iņ a gleznas.Tās v ajad zēja d a b ū t k a u t v ai līd z P etro g rad ai.īsajā laik p o sm ā, ko m āk slin iek s p av a d īja Rīgā, v iņ š p ag u v a u z z īm ē t m e tu s s trē ln ie k u p u lk u k aro g iem , zem k u rie m la tv ie šu ja u n e k ļi u n v īri d osies cīņ ā p re t ie n a id n ie k u .R o zen tāls sk u m a p a r ta u ta s d rū m o lik te n i -ta g a d tā b ija izk aisīta p a v isu p lašo K rievzem i k ā reiz jū d i tu k sn esī.C ik d a u d z i v airs n e k a d n e a t griezīsies m ājās!C ik ilgi v iņ a m p a ša m b ū s jāklaiņo p a p asau li? G rū tsird īb a d a ž k ā rt d zīv es laikā ja u bija m ocījusi R o ze n tālu , b e t p ara sti v iņ š to u zvarēja.G lāba d arb s.U n Ellija, u n b ērn i.V iņš u z re iz n este id zā s p ie ģim enes.D zīvodam s p ie K ārļa B rencēna, R o zen tāls P etro g rad ā n e tikai glez no ja, b e t ari v āca k o p ā la tv ie šu m āk slinieku d arb u s, lai ja u 1915.g ad a ru d e n ī sarīk o tu izstād i M arsa lau ku m ā.Tikai p ēc ta m v iņ š atgriezās B ren d es salā p ie
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.053 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".