MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7023783166

Participación comunitaria en el cuidado de la salud, Comunidad de San José de la Playa, Parroquia El Valle. Cuenca, octubre 2022- marzo 2023

2023· dissertation· es· W7023783166 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRepositorio Institucional (Universidad de Cuenca) · 2023
Typedissertation
Languagees
FieldHealth Professions
TopicHealth, psychology, and well-being
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsDomain (mathematical analysis)Work (physics)Community work
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La Participación Comunitaria adquiere dominio conceptual a partir de la Declaración de Alma
\nAta y la Carta de Ottawa, como estrategia esencial para lograr el acceso universal a los
\nservicios, al bienestar comunitario y así mejorar el bienestar de las poblaciones; como un
\ncomponente esencial en la organización de la atención en salud. Sin embargo, su aplicación
\nen Ecuador no ha sido del todo fácil y ha tenido diversos desarrollos en especial en el cuidado
\nde la salud. Objetivo: Describir las características de la participación comunitaria en el cuidado
\nde la salud de la comunidad de San José de la Playa. Métodos: Se realizó una investigación
\ncualitativa, etnográfica con enfoque interpretativo, con entrevistas semi estructuradas a
\nprofundidad y grupos focales de dos tipos: líderes comunitarios y personal de enfermería; se
\nutilizó muestra no aleatoria por conveniencia hasta que se logró saturar la información; estos
\ndatos fueron transcritos y analizados mediante el programa Atlas ti; para la triangulación se
\naplicó la hermenéutica. Resultado: al ser el primer estudio de campo los resultados
\nfundamentan y comprueban las investigaciones bibliográficas sobre el tema, evidenciados y
\nplanteados en el marco referencial, destacándose que los líderes conocen la importancia, las
\ncaracterísticas y los fines de la organización comunitaria para el desarrollo local y el cuidado
\nde la salud, lo que constata con las percepciones, conocimientos y prácticas del profesional
\nde enfermería. Conclusiones: La PC es fundamental para el desarrollo y la mejora de las
\ncomunidades. Cuando los miembros de una comunidad se involucran y trabajan juntos,
\npueden identificar y abordar los problemas y necesidades locales de manera efectiva.
\nAdemás, aumenta el sentido de pertenencia y la cohesión social en una comunidad, lo que
\nproduce un impacto positivo en el cuidado de la salud.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.395
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0060.009
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.404
Teacher spread0.381 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it