« Quand les hommes vivront d'amour » : les liens idéologiques entre les militants et militantes de gauche au Québec entre 1945 et 1967
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s’intéresse aux différents acteurs et actrices de la gauche politique au Québec entre 1945 et 1967. L’objectif sera de décortiquer leurs idéologies en fonction de trois pôles : la conception du rôle de l’État, les visions de la démocratie et le nationalisme. Ce mémoire s’attarde aussi à la comparaison entre les différents acteurs et actrices avec pour but de voir si ceux-ci ont des points en commun et des objectifs similaires. L’hypothèse de ce mémoire est que les différents mouvements de la gauche étudiés ne sont pas si éloignés les uns des autres en termes d’objectif à atteindre. Leur désir de créer un monde meilleur basé sur leurs propres critères idéologiques montre que les divergences sont moins nombreuses et profondes que ce qu’une lecture de l’historiographie le laissait anticiper. Ce mémoire tentera également de voir d’où proviennent les idées de la gauche au Québec, comment elles ont été adoptées par la société québécoise et si les différents acteurs et actrices ont été satisfaits des mesures qui ont été mises en place pendant la Révolution tranquille de 1959 à 1967. Pour faire cette recherche, six acteurs et actrices différents ont été sélectionnés : Thérèse Casgrain, Pierre Bourgault, Madeleine Parent, Michel Chartrand, Léa Roback et Stanley Bréhaut Ryerson. En ce qui concerne les sources, seuls les documents permettant d’analyser la position idéologique des différents acteurs et actrices ont été retenus. Finalement, ce travail observe que les acteurs et actrices de gauche au Québec de 1945 à 1967 veulent tous bâtir un État-providence fort soutenu d’un appareil interventionniste et technocratique avec pour objectif de mener à bien des politiques de redistribution économique. Ils veulent également prioriser un maintien de certains aspects de la démocratie canadienne, mais tout en la faisant bénéficier d’autres éléments permettant un élargissement de la sphère politique. Finalement, une majorité est favorable au nationalisme comme une force de libération nationale et en tant que projet politique progressiste. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Social-démocratie, réformisme, syndicalisme, communisme, Duplessisme, Révolution tranquille.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".