MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7024093897

Queixas de insónia e maturidade-vespertinidade de idosos em contexto de lar

2016· dissertation· pt· W7024093897 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2016
Typedissertation
Languagept
FieldPhysics and Astronomy
TopicNeutrino Physics Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCognitionElderly peopleCronbach's alphaContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O presente trabalho teve como objetivo principal investigar, em idosos, a perceção da gravidade da insónia, assim como a associação do subtipo de insónia (inicial, intermédia ou final) com o cronótipo (matutinidade-vespertinidade), comparando participantes em regime de Estrutura Residencial para Pessoas Idosas (ERPI) e em regime de Centro de Dia (CD). Secundariamente, procurou-se explorar em idosos, o comportamento psicométrico das escalas ISI (Índice de Gravidade de Insónia, adapt. portuguesa de Clemente, 2007) e QCM (Questionário Compósito de Matutinidade, adapt. portuguesa de Silva et al, 1994). A ISI avalia a tipologia e a gravidade das insónias enquanto que o QCM avalia uma tendência em termos de matutinidade-vespertinidade. Foram ainda examinadas as associações das variáveis de sono e do cronótipo com a sintomatologia depressiva e o declínio cognitivo. Para o efeito usaram-se, respetivamente, a GDS-15 (Escala Geriátrica da Depressão – Versão reduzida de 15 itens, adapt. portuguesa: Apóstolo, 2011) e o MoCA (Montreal Cognitive Asessment, adapt. portuguesa: Freitas et al., 2013). A amostra compreendeu 60 idosos, 50% de cada sexo, 30 em regime de ERPI e outros 30 em regime de CD, entre os 60 e os 95 anos de idade, M=79.86 ± 9.04 (significativamente superior no grupo ERPI, M=86.17±6.37, do que no grupo CD, M=73.57±6.51). Ao nível da consistência interna das escalas, encontraram-se alfas de Cronbach α=0.768 para a ISI e α=0.797 para o QCM. Comparado idosos em regime de ERPI ou em regime de CD, o grupo em ERPI relatou intensidade de insónias significativamente superior, bem como comprometimento cognitivo ligeiramente superior e maior sintomatologia depressiva. Constatou-se ainda uma associação entre declínio cognitivo e sintomatologia depressiva, e quanto mais elevados foram estes dois índices, mais graves foram queixas de insónia. Em último lugar, comparando matutinos e vespertinos, as queixas de insónia “terminal” foram mais visíveis nos primeiros e as de insónia “inicial” nos segundos (embora tanto nuns como noutros, a insónia de manutenção também assuma relevância). Em conclusão, os resultados indicam-nos que a sintomatologia depressiva e o declínio cognitivo estão associados a uma pioria na qualidade de sono. O momento em que ocorre a insónia parece diferir conforme o tipo diurno, com as queixas de insónia inicial a serem mais intensas em vespertinos e as de insónia terminal mais intensas em matutinos. As comparações entre os grupos ERPI e CD revelaram muitas semelhanças, destacando-se, no entanto, a tendência para o grupo ERPI apresentar maior gravidade de queixas de insónias, o que pode dever-se a uma idade média superior. As escalas ISI e QCM, nas versões portuguesas, apresentaram adequadas qualidades psicométricas nesta amostra de idosos, embora pareça ser necessário adaptar 2 itens do QCM para a aplicação em idosos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.018
Threshold uncertainty score0.036

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.068
GPT teacher head0.421
Teacher spread0.354 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicNeutrino Physics ResearchFrench-language works237,207