MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7025047443

Tuhkakasojen keskeltä uuteen Turkuun : Ison Kirkkokadun asukkaat vuoden 1827 palossa

2019· other· fi· W7025047443 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2019
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)GermanTerm (time)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Turku oli 1800-luvun alussa Suomen suurin ja monella tapaa merkittävin kaupunki. Vuoden 1827 suurpalo kuitenkin muutti kaupungin kohtaloa huomattavasti. Tässä tutkimuksessa tutkitaan yhden turkulaisen kadun asukkaiden vaiheita palon jälkeisessä kaupungissa. Keskeinen tutkimuskysymys on, miten kadun asukkaat selviytyivät palon aiheuttamista haasteista. Erityisesti tarkoituksena on selvittää, muuttivatko he palon vuoksi pois kaupungista vai jäivätkö he Turkuun. \n \nTutkielmassa käytetään mikrohistoriallista lähestymistapaa, mikä perustuu lähteiden tarkkaan lähilukuun. Tutkimuksen keskeisimpiä lähteitä ovat kaupungin henkikirjat, rippikirjat sekä aikakauden sanomalehdet. \n \nTutkimuskohteena oleva Iso Kirkkokatu sijaitsi vanhassa Kirkkokorttelissa tuomiokirkon ja Vanhan Suurtorin välillä. Kadun asukkaisiin kuului erityisesti kauppiaita ja muita säätyläisiä, mutta siellä asui myös huomattava määrä palvelusväkeä. Palon seuraamusten tarkastelussa olen jakanut asukkaat talonomistajiin ja palkollisväkeen. \n \nTutkimuksessa selvisi, että Ison Kirkkokadun asukkaat kärsivät palossa huomattavia menetyksiä. Erityisen raskaasti palo kohteli kadulla asuneita kauppiaita, jotka menettivät palossa esimerkiksi tavaravarastonsa. Valtaosa kadun asukkaista kuitenkin jäi Turkuun eikä muuttanut esimerkiksi toisiin kaupunkeihin. He muuttivat kaupungin säilyneisiin osiin, vaikka valtaosa heistä ei enää rakentanut uutta kaupunkitaloa kaupunkiin. Myös kadulla asuneet palkolliset jäivät suurimmaksi osaksi Turkuun.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.071
Threshold uncertainty score0.141

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0270.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.190
Teacher spread0.179 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUTUPub (University of Turku)French-language works237,207