Tratamiento psicológico centrado en el trauma en mujeres víctimas de violencia de pareja
Bibliographic record
Abstract
El objetivo principal de esta investigación es evaluar la efectividad de un tratamiento cognitivo-conductual centrado en el trauma de mujeres víctimas de violencia de pareja (VP). Este objetivo se ha establecido a partir de las siguientes consideraciones:\nEn primer lugar, la importancia y magnitud del problema de VP, reflejado en las altas tasas de prevalencia que ponen de manifiesto un verdadero problema social y de salud pública, que afecta a los diferentes países y las diferentes culturas independientemente de sus roles, estereotipos, leyes o normas de actuación. La prevalencia que muestran los diferentes estudios transculturales de la OMS y otros organismos internacionales, como la ONU mujeres, han ayudado a poner de relieve la situación de las mujeres, facilitando así una importante sensibilización social y alentando tanto a intervenir para reducir sus consecuencias negativas, como para prevenir su aparición.\nEn segundo lugar, por la gravedad de las consecuencias de la VP en la salud tanto física, psicológica como social de mujeres, sus hijos y en el entorno más inmediato donde es el escenario de la violencia.\nEn tercer lugar, por la escasez de programas terapéuticos específicos para el tratamiento de las consecuencias psicológicas de las mujeres. Se hace necesario disponer de un programa de intervención que sirva como base para la intervención a víctimas de VP. Esto es, especialmente importante en el caso de Colombia, que en la actualidad adolece de guías de tratamiento efectivas y eficaces para la intervención del trauma psicológico en víctimas de VP.\nEn cuarto lugar, transferir y generalizar los resultados de la investigación sobre tratamientos psicológicos desarrollados por el grupo de investigación de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid dirigido por el Pr. F. J. Labrador. La importancia se centra por un lado, la aplicación de los conocimientos y desarrollos de la investigación a un problema social de alta relevancia, por otro la transferencia de conocimiento propia de los centros de investigación a fin de conseguir que los programas eficaces sean también efectivos.\nEste último trabajo es de especial relevancia para los intereses de la investigación objetivo de este estudio en resaltar la posibilidad de generalizar este programa que ha mostrado su eficacia en España, México y con inmigrantes en España, a una realidad cultural un tanto diferente como es la colombiana.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".