MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7025453218

Vuokra-asumiseen liittyvät ongelmat - vuokrasopimuksen irtisanominen, purkaminen ja häätömenettely

2011· other· fi· W7025453218 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2011
Typeother
Languagefi
FieldArts and Humanities
TopicHistorical and Archaeological Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Southeast asiaContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

VUOKRA-ASUMISEEN LIITTYVÄT ONGELMAT – VUOKRASOPIMUKSEN IRTISANOMINEN, PURKAMINEN JA HÄÄTÖMENETTELY
\n
\n
\nOlen työssäni tuonut esille Suomen yleisimmät asumismuodot ja selvittänyt niiden toimintaperiaatteet. Opinnäytetyöni pääpaino on kuitenkin asumisen ongelmatilanteiden ratkaisussa; sopimuksen irtisanomisessa, purkamisessa sekä häätöprosessin kulussa aina häädön syistä ja taustoista lähtien häädön täytäntöönpanoon asti. Työssäni vastaan muun muassa kysymyksiin: Millä perusteella vuokranantajan on mahdollista joko irtisanoa tai purkaa sopimus? Miten haetaan häätöperuste? Miten haen tuomioon täytäntöönpanon? Tämän työn tavoitteena on antaa vuokravälittäjille ja vuokralaisille tieto häätöprosessin etenemisestä aina häädön täytäntöönpanoon asti. 
\n
\nHäädön toimittaa aina ulosottoviranomainen hakijan käräjäoikeudelta saaman häätöperusteen mukaan. Kun asia tulee ulosottoviranomaisella vireille, lähetetään vireilletuloilmoitus häädettävälle. Se sisältää muuttokehotuksen muuttopäivineen ja mahdollisen laiminlyönnin johdosta myös häätöpäivän. 
\n
\nJos häädettävä ei ole muuttanut huoneistosta muuttopäivänä on ulosottoviranomaisen tehtävänä poistaa häädettävä tiloista, ulosmitata omaisuus jolla on myyntiarvoa, hävittää vähäarvoinen omaisuus ja säilyttää ainutlaatuinen erityisomaisuus. Häädöstä syntyneet kulut kuuluvat häädettävän maksettavaksi. 
\n
\nHäädettävälle häätö on raskas toimitus. Huolimatta siitä, mistä syystä häätö toteutetaan, on joka tapauksessa kyse pakkotoimenpiteestä. Uuden asunnon saanti ei ole helppoa tietoisena siitä että luottotiedoissa saattaa näkyä merkintöjä vanhemmista häiriöistä. Sosiaaliviranomaisilla on velvollisuus auttaa lapsiperheitä ja vanhuksia ja puuttua myös tilanteeseen jos tie näyttää nousevan pystyyn häädetyillä. 
\n
\nOpinnäytetyö on toteutettu tutkimalla aiheesta kirjoitettuja kirjoja, verkkokirjoja ja Internet-lähteitä sekä omaan kokemukseen perustuen. Opinnäytetyö sisältää myös joitakin liitteitä, joita käytetään häätömenettelyssä ja jotka olen pyytänyt paikalliselta ulosottovirastolta. Kirjasta nimeltä "Yrityksen asiakirjat" olen myös muokannut joitakin vuokraukseen liittyviä asiakirjoja kuvaamaan koko vuokra-asumisen kaarta.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.950
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.002
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0030.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1250.040

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.054
GPT teacher head0.232
Teacher spread0.178 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicHistorical and Archaeological StudiesFrench-language works237,207