Abordaje fisioterápico tras intervención artroscópica por rotura parcial del fibrocartílago triangular de la muñeca
Bibliographic record
Abstract
Introducción: la articulación de la muñeca es biomecánicamente una de las más complejas del cuerpo humano y sufre con mucha frecuencia lesiones traumáticas, siendo la rotura del fibrocartílago triangular muy dolorosa e incapacitante, y conduciendo en la mayoría de los casos a la baja laboral. El tratamiento puede ser conservador, pero muchos son intervenidos quirúrgicamente, y reciben tratamiento fisioterápico que variará en función del tipo de fractura y de la reparación quirúrgica empleada. Objetivos: el objetivo principal del trabajo es valorar la eficacia de un plan de intervención fisioterápica en un paciente con rotura parcial del fibrocartílago triangular intervenido por artroscopia. En cuanto al paciente, los objetivos son disminuir la sintomatología y recuperar la movilidad y la fuerza para lograr el retorno a la vida laboral. Metodología: estudio de un único sujeto, varón de 43 años, que tras la artroscopia y retirada de la posterior inmovilización comienza el tratamiento. Se valoró la inflamación, temperatura, dolor, limitación de movimiento, y la fuerza muscular y de prensión. Se utilizaron los cuestionarios DASH, McGill y la escala EVA para registrar la intensidad del dolor y la capacidad funcional. El tratamiento fisioterápico consistió en la combinación de hidrocinesiterapia en baños de remolino, con terapia manual basada en cinesiterapia progresiva pasiva, activa y resistida, potenciación muscular y propiocepción. Desarrollo: tras la intervención se observó disminución del dolor e inflamación, aumento de la movilidad activa y pasiva, normalización del juego articular, y aumento de la fuerza muscular quedando déficit de prensión. Conclusión: el tratamiento se mostró eficaz en la disminución del dolor e inflamación, recuperación de la movilidad y fuerza muscular, y su capacidad funcional mejoró en la realización de actividades específicas permitiendo su alta laboral.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".