MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7027642349

« Deux Quebec en un » et « Agir ensemble » : 12 ans plus tard

2003· report· fr· W7027642349 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2003
Typereport
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNoise (video)Measure (data warehouse)Identification (biology)Term (time)Set (abstract data type)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Comme son nom l'indique bien, l'Alliance de recherche universités-communautés (ARUC) en économie sociale mise sur le partenariat pour la recherche, la formation et la diffusion.La diffusion fait appel à une diversité de moyens et d'outils, l'un de ceux-ci étant des cahiers, généralement appelés « documents de travail » (working papers).Si ces cahiers constituent d'humbles instruments, ils nous apparaissent bien adaptés pour favoriser une diffusion rapide destinée à alimenter la discussion et l'échange entre chercheurs et partenaires du milieu.À cette fin, nous proposons trois catégories de cahier :• des cahiers de recherche -série R -(couleur rouille) qui rendent compte de résultats de recherches menées en partenariat ;des cahiers de transfert -série T -(couleur sauge) qui tirent de ces recherches des contenus pour la formation et pour le renouvellement des pratiques, des formes d'interventions ou encore des façons de faire ; • des cahiers d'interventions -série I -(couleur jaune) qui constituent des prises de position ou des avis formulés par des partenaires du milieu ou des chercheurs.Ces interventions, s'appuyant par ailleurs souvent sur des travaux de recherche, peuvent viser soit à influencer des politiques, mesures et orientations de différents acteurs intervenant en économie sociale, soit à faire connaître des orientations stratégiques dans un domaine donné ; elles peuvent aussi constituer une prise de position ou une opinion dans un débat traversant ce mouvement.Si l'économie sociale fournit le fil conducteur de nos activités, le domaine couvert est relativement large puisqu'il inclut aussi bien des thématiques à dominante économique que sociales : le développement local, le développement durable, le maintien en emploi et l'insertion par l'emploi, les services aux personnes, le logement communautaire et social, le tourisme social et les initiatives chez les autochtones et les groupes ethniques.Les questions liées à l'évaluation sociale et aux comparaisons internationales, pour ne citer que celles-là, intéressent tous les secteurs identifiés précédemment.L'économie sociale repose non seulement sur une économie plurielle (formes marchandes, non marchandes et non monétaires) mais vise également un élargissement de notre compréhension de l'économie et par la suite un renouvellement de nos pratiques sociales et nos interventions dans le domaine du développement économique et social.Enfin, en raison des interfaces que l'économie sociale entretient avec le secteur privé et le secteur public, l'intérêt des questions traitées dans nos cahiers déborde le seul secteur de l'économie sociale pour atteindre l'ensemble de la société civile.On comprendra que les textes publiés dans les Cahiers de l'ARUC en économie sociale sont la responsabilité exclusive des auteurs et n'engagent que ceux-ci.Les textes sont disponibles sur le site WEB de l'ARUC en économie sociale à l'adresse suivante : www.aruc-es.uqam.ca.Jean-Marc Fontan Nancy Neamtan Codirecteur Codirectrice i T-08-2003 La synthèse des réflexions faites lors de ce séminaire comprend deux parties.La première propose un état du développement des territoires au Québec et traite de la vision du développement local.Reprenant les deux communications présentées en avant-midi, elle présente d'abord le projet de mise à jour du rapport et discute ensuite les visions du développement local.Par la suite, nous proposons une synthèse de ces communications permettant d'en souligner la complémentarité.Les questionnements qu'elles ont suscités sont résumés à la fin de la première partie par une réflexion concernant l'orientation à donner au développement et les outils permettant de le faire.Dans la seconde partie intitulée « Agir ensemble plus que jamais », on traite de l'importance de l'économie sociale dans la revitalisation territoriale.On présente plus spécifiquement l'apport de l'entrepreneuriat collectif dans les secteurs de l'environnement, du loisir et du tourisme et dans celui de la culture. 1 Ce rapport a par la suite été publié en mars 2003 sous le titre : La voie citoyenne

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.094
Threshold uncertainty score0.190

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.006
Science and technology studies0.0100.003
Scholarly communication0.0120.005
Open science0.0010.003
Research integrity0.0040.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0370.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.246
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)→French-language works237,207→