MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7027830540

Développement d’un algorithme d’évitement de collisions pour un véhicule dans des conditions de faible adhérence

2021· other· fr· W7027830540 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSociety, Economy, and Ethics Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStatistical analysisRail transportationLimiting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Malgré les développements technologiques considérables dans le domaine de l’assistance à
\nla conduite, le nombre d’accidents de la route au Québec se voit augmenter de 30 % en
\nprésence de conditions hivernales, caractérisées par la présence de glace et de neige au sol,
\npar rapport aux autres saisons. Le projet de recherche dont traite ce mémoire est réalisé
\ndans le cadre du programme de maîtrise en génie mécanique à l’Université de Sherbrooke et
\nvise à développer un algorithme intelligent d’évitement des collisions basé sur la physique
\npour un véhicule évoluant dans des conditions de faible adhérence. La stratégie proposée
\nvise à développer une méthode de contrôle hybride entre une approche basée sur un modèle
\ndynamique et une approche basée sur les données, pour favoriser un apprentissage rapide
\ndans des scénarios pour lesquels la disponibilité des données est limitée. Cette approche
\nconsiste à fournir un ensemble de paramètres pertinents à la caractérisation de la relation
\nentre le véhicule et le sol à un algorithme dont le rôle est de déterminer la manoeuvre
\noptimale à effectuer en fonction des paramètres estimés par le filtre.
\nCe mémoire présente la réalisation d’une preuve de concept expérimentale d’un algorithme
\nd’évitement de collision pour véhicules évoluant dans des conditions de faible adhérence,
\nimplémenté sur une plateforme de voiture à l’échelle 1/5ème. Un estimateur basé sur un
\nmodèle dynamique traite d’abord les données de capteurs provenant du IMU, du LIDAR et
\ndes encodeurs pour estimer les paramètres pertinents du véhicule et des conditions du sol,
\ntels que la vitesse inertielle du véhicule v, la vitesse angulaire des roues ω, l’accélération
\na, le coefficient de friction μ, la cohésion c et l’angle de cisaillement interne ϕ. Ensuite,
\nun prédicteur piloté par les données est entraîné pour prédire la manoeuvre optimale
\nà effectuer dans la situation caractérisée par les paramètres estimés. L’expérimentation
\ndémontre qu’il est possible de produire une estimation en temps réel des paramètres du
\nvéhicule et du sol et de déterminer une manoeuvre optimale d’évitement des collisions sur
\nla base des paramètres estimés.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.493
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0030.005
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.036
GPT teacher head0.285
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it