Diseño y elaboración de planos de una máquina pulidora de 2 husillos automatizada mediante PLC y sistema neumático para ollas cilíndricas de aluminio de 14 a 40 cm. de diámetro y 40 cm. de altura
Bibliographic record
Abstract
Actualmente el proceso de pulido y brillado manual es una tarea que solo personal con experiencia de algunos años y fortaleza física pueden hacerlo, además este proceso requiere de mucho tiempo para pulir y depende de la forma del artículo elaborado. Analizando el tema productivo este proceso lo retarda y disminuye los rendimientos del proceso ocasionando los denominados “cuellos de botella” que dificultan la producción en línea. Debido a todos estos inconvenientes se ha visto la necesidad de diseñar y elaborar los planos de una máquina netamente automática, controlada mediante un PLC, la cual trabajará en ciclos cortos de tiempo, que podrá trabajar toda forma de piezas en este caso de ollas cilíndricas, además que sea de fácil manejo para el operario y segura para el mismo. Además de calculará y dimensionará cada uno de sus elementos más críticos en su funcionamiento, trabajando con un factor de seguridad para su óptimo funcionamiento y seleccionando los materiales adecuados para dichos elementos. Una vez diseñado los elementos se proceden a elaborar los planos de los mismos para su construcción a futuro, también se realizará una cotización de materiales elementos y tiempos para establecer una presupuesto mínimo accesible para concretar su construcción a corto plazo, además se elaborarauna hoja técnica de mantenimiento preventivo y lubricación para obtener una larga vida útil de la misma. De esta manera se aumenta la producción y se incrementa notablemente los rendimientos, analizando estos parámetros la factibilidad de construcción de la máquina será un hecho, claro esta con los antecedentes de mejora que se presentaran en este documento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".