Eivind Berggrav og nazismen i Tyskland og Norge : En analyse av syv av Berggravs artikler fra perioden 1933-1941
Bibliographic record
Abstract
Denne oppgaven behandler seks av Eivind Berggravs artikler fra tidsskriftet "Kirke og Kultur" i årene fra 1933 til 1941: 1) "Det tyske hasardspill - og kirken" (1933), 2) "Arresterte prester - det dramatiske og det prinsipielle i tysk kirkekamp idag" (1935), 3) "Visjonen" (1939), 4) "Martin Niemöller - person og symbol" (1939), 5) "Krigens lov" (1940) og 6) "Religion og rett" (1941). \nEn syvende artikkel: "Når kusken er gal - Luther om plikten til ulydighet" er identisk med det foredrag som Eivind Berggrav holdt på en rekke preste- og menighetsmøter fra Vestfold i sør til Trøndelag i nord våren 1941. Foredraget ble utgitt som artikkel i Berggravs bok "Staten og mennesket" i 1945, men hører naturlig sammen med de seks øvrige artikler, idet Eivind Berggrav i denne artikkelsamlingen tar for seg nazismen i Tyskland og Norge i perioden 1933-1941.\nFor hver av artiklene gis et bakgrunnsmateriale samt en analyse av artikelens innhold.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".