MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028284137

Étude de la dynamique du repliement cotranscriptionnel des riborégulateurs TPP chez Escherichia coli

2024· dissertation· fr· W7028284137 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typedissertation
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicBiochemical Acid Research Studies
Canadian institutionsnot available
FundersCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of St Andrews
KeywordsLimitingSolubilizationHomogeneous
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Afin de maintenir leur homéostasie et de répondre aux stimuli environnementaux, les cellules 
\ndoivent contrôler l’expression de leurs gènes à travers divers mécanismes de régulation dont 
\ncertains impliquent les riborégulateurs. D’ailleurs, les riborégulateurs sont des structures d’ARN 
\nnon-codants qui contrôlent l’expression des gènes auxquels ils sont rattachés. La régulation par 
\nles riborégulateurs est assurée par leur habileté à alterner entre leurs structures sous l’influence 
\nde la liaison d’un ligand spécifique. De plus, le processus de repliement par lequel les structures 
\ndes riborégulateurs sont acquises est un évènement séquentiel qui se produit au cours de la 
\ntranscription et qui est aidé par les pauses transcriptionnelles.
\nDu fait de l’étroite relation entre la structure et la fonction de l’ARN, l’introduction de ce présent 
\nmanuscrit abordera d’abord l’architecture des structures d’ARN et leurs fonctions biologiques. 
\nEnsuite, les fonctions de l’ARN dans les mécanismes de l’expression génique seront présentées 
\nde façon générale d’abord puis discutées plus précisément dans le contexte des riborégulateurs. 
\nEnfin, puisque la dynamique de repliement cotranscriptionnel des ARN est au cœur de notre 
\nétude, les récentes recherches sur le repliement de l’ARN ainsi que les outils permettant de 
\nsuivre le processus de repliement cotranscriptionnel seront décrits. 
\nLes riborégulateurs Thiamine pyrophosphate (TPP) sont les plus répandus dans les espèces 
\nbactériennes et les seuls retrouvés chez les eucaryotes. Chez Escherichia coli (E. coli), les 
\nopérons thiMD, tbpAPQ et thiCEFSGH sont sous contrôle de riborégulateurs TPP. Toutefois, 
\nla plupart des connaissances sur les riborégulateurs TPP chez E. coli proviennent d’études 
\nréalisées sur le riborégulateur du gène thiM. Du fait de la conservation de la séquence et de la 
\nstructure des riborégulateurs à travers les espèces, il est pris pour acquis que les riborégulateurs 
\ntbpA et thiC se comportent de la même façon que le riborégulateur thiM. Puisque les 
\nriborégulateurs tbpA et thiC sont très peu connus, notre étude vise à décrire le processus de 
\nrepliement cotranscriptionnel de ces riborégulateurs. Au chapitre 2, la dynamique de repliement 
\nix
\ncotranscriptionnel du riborégulateur thiC sera étudiée par cartographies chimiques et 
\nenzymatiques dans un contexte natif. La modulation de la structure du riborégulateur par la 
\nliaison du ligand a été observée au cours de la transcription, conformément aux résultats 
\nprécédemment rapportés. Quant au chapitre 3, il abordera la caractérisation de structures 
\ntransitoires d’ARN par l’outil de microscopie smFRET (single molecule Foster Resonance 
\nEnergy Transfer, FRET en mode molécule unique) en utilisant les complexes transcriptionnels. 
\nIl sera déterminé que plusieurs conformations peuvent coexister en même temps. De plus, 
\ncomme attendu du fait de travaux antérieurs, notre étude a montré que la polymérase d’ARN 
\n(ARN Pol) influence le repliement de l’ARN naissant. Pour ce qui est du dernier chapitre, il 
\ndiscutera notre système d’étude à la lumière de ce qui est connu dans la littérature scientifique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.072
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.223
Teacher spread0.215 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicBiochemical Acid Research StudiesFrench-language works237,207