MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028480378

Évaluer le potentiel d'implantation d'un système de transport collectif rural en beauce-sud: un pas vers le développement durable

2011· other· fr· W7028480378 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2011
Typeother
Languagefr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicCorporate Social Responsibility and Sustainability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)LimitingField (mathematics)Term (time)Context (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La Beauce-Sud est une des régions rurales du Québec où le transport collectif est problématique. À la suite de l’analyse de la situation dans la région, il est constaté qu’il existe déjà un réseau de transport collectif, mais que celui-ci est insuffisant pour répondre aux besoins des citoyens et qu’il peut être amélioré dans le but de mieux respecter les principes du développement durable. Néanmoins, certains défis de taille doivent être relevés en milieu rural pour implanter un service durable de transport collectif. Ces défis sont rencontrés aux niveaux des ressources financières limitées, des élus municipaux peu informés, de la résistance culturelle à utiliser un service de transport collectif, de la connaissance suffisante des besoins en mobilité et, enfin, de la densité des populations. Aussi, l’objectif général de cet essai est l’évaluation du potentiel d'implantation d'un système de transport collectif rural en Beauce-Sud, et ce, comme pas vers le développement durable. Trois objectifs spécifiques sont proposés : documenter les options de transport collectif rural en oeuvre sur le territoire québécois, analyser de manière comparative les différentes options s’offrant à la Beauce-Sud ainsi que formuler des recommandations et établir un plan de mise en oeuvre du système de transport collectif le mieux approprié. L’analyse comparative des options de transport collectif favorise l’utilisation d’un système multimodal en Beauce-Sud. La première phase d’implantation devrait être centrée sur une plateforme de covoiturage qui viserait à répondre aux besoins en déplacement des travailleurs et étudiants de même qu’à réduire le nombre de voitures sur les routes. En deuxième phase, un service de taxi collectif implanté à l’échelle de la Beauce-Sud permettrait aux ainés et personnes sans emploi de se déplacer pour leurs besoins d’accès aux divers services de santé, communautaires et commerciaux. Somme toute, le transport collectif est possible en Beauce-Sud et peut être amélioré principalement par un plan de communication efficace qui augmenterait la participation des citoyens. Au final, la mobilité des résidents de la Beauce-Sud serait amendée tout en respectant davantage les principes québécois du développement durable.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.521
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.188
Teacher spread0.175 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicCorporate Social Responsibility and SustainabilityFrench-language works237,207