MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028506675

Estratigrafia, sedimentologia, petrologia e geoquímica do Grupo Port au Port (Cambriano) em Terra Nova (Newfoundland), Canadá

2020· article· pt· W7028506675 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmericanae (AECID Library) · 2020
Typearticle
Languagept
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicPaleontology and Stratigraphy of Fossils
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPort (circuit theory)SunsetProspection
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O Grupo Port au Port é uma sequência mista, que marca a transição entre o Cambriano Médio, predominantemente siliciclástico, e o Cambriano Superior dominantemente carbonático. Está situado na porção oeste da Ilha de Newfoundand (Terra Nova), no Canadá. Esta sequência é correlacionada ao grande banco carbonático norte americano que se formou no entorno e sobre o paleocontinente Laurentia durante a evolução do Oceano Iapetus. O grupo compreende rochas híbridas, carbonáticas e siliciclásticas, cujo empilhamento não apresenta uma sequência diagnóstica, mas que pode ser dividido em três grandes ciclos de raseamento correlacionáveis com outras unidades. O limite entre os ciclos superiores coincide com o limite entre as sequencias Sauk II / III. O grupo Port au Port possui um arcabouço estratigráfico bem conhecido, mas a falta de dados geoquímicos e isotópicos, bem como alguns pontos passíveis de revisão, permitem novas interpretações sobre esta sucessão carbonática. Anteriormente interpretadas como gretas de contração, agora são indicadas como gretas de sinérese, que associadas a fauna marinha e inexistência de feições de exposição subaérea nos afloramentos visitados, evidenciam condições de deposição predominantemente em ambiente de inframaré. O processo de eodiagênese marinha freática, como a micritização auxiliou na manutenção da estrutura das partículas e a formação de franjas fibrosas, ocorreu em um ambiente freático marinho. A calcita é o componente eodiagenético mais abundante, associada a zona eodiagenética freática meterórica, mas também ocorre dolomita microcristalina, de zona de mistura, sendo observada também dissolução relacionada a fluídos insaturados. Com o avanço do soterramento e implementação da mesodiagênese, a dolomitização se intensifica, sendo observada presença de dolomita blocosa e em sela. Os eventos orogenéticos que dão origem aos Apalaches são responsáveis pelo soerguimento da bacia e exposição destas rochas. Apesar de magnitude e espessura reduzidas, a ocorrência da excursão positiva de carbono relacionada a transição Sauk II / III foi confirmada, e evidencia uma assinatura isotópica local superimposta, relacionada a condições de plataforma mais rasa e gradiente isotópico, similares à Bacia Amadeus, na Austrália. Os dados de estratigrafia química revelam valores de Mn/Sr >2 (0,53 – 33,31), que se relacionam com a intensa dolomitização. As razões de 87Sr/86Sr apresentam valores dentro do esperado para o Cambriano Médio/Superior (~0,7093-0,7095), com exceção do valores observados nas camadas da excursão positiva de carbono que atingem valores ~0.7089, sendo relacionados ao evento de regressão que deu origem ao SPICE. Os resultados geoquímicos indicam teores variáveis de Mg e de Ca ao longo do grupo, com razões Mg/Ca entre 0,03 e 0,6. As concentrações de estrôncio variam entre 54 e 466 ppm nas análises por FRX, mas atingem valores de até 2000ppm nas análises por Microssonda eletrônica. Altas concentrações de estrôncio associadas à presença de franjas fibrosas e dissolução/substituição preferencial em partículas biminerálicas pode ser um indicativo da mineralogia original destas rochas, sendo necessário estudos complementares.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.016
Threshold uncertainty score0.116

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.223
Teacher spread0.200 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmericanae (AECID Library)Same topicPaleontology and Stratigraphy of FossilsFrench-language works237,207