MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028641559

Féminisation des titres et des textes /

2015· other· fr· W7028641559 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2015
Typeother
Languagefr
FieldComputer Science
TopicEvolutionary Algorithms and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRickettsialesEthnic communityDerogation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Linguiste de formation, Pierrette Vachon-L'Heureux mne une carrire de terminologue l'Of ce qubcois de la langue franaise.Son nom est associ la qualit de la langue dans l'Administration, aux recti cations de l'orthographe franaise et la mthodologie de la terminologie ponctuelle qui sous-tend l'assistance linguistique offerte par l'Of ce la collectivit qubcoise.Elle a suivi l'volution du dossier de la fminisation depuis ses dbuts, a rdig plusieurs articles sur le sujet et a contribu la rdaction du guide de la fminisation des titres de fonction et des textes de l'Of ce, Au fminin.Chercheuse attache au Fonds Gustave-Guillaume de l'Universit Laval, elle est vice-prsidente de l'Association internationale de psychomcanique du langage pour l'Amrique.a fminisation, comme on l'appelle couramment depuis plus de trente ans, est un phnomne qui s'inscrit dans le sillage du fminisme nord-amricain.Par ce travail sur la langue, les francophones du Qubec ont donn aux femmes une plus grande visibilit travers la langue utilise pour parler d'elles et de leurs activits.Pour ce qui est des mots, la fminisation a rhabilit les formes fminines dlaisses ou boudes par l'usage et en a dvelopp de nouvelles qui ont enrichi le vocabulaire des appellations de personnes, des titres de fonction, de grades et des noms de profession.Cette premire tape du phnomne, c'est la fminisation des titres .Pour ce qui a trait au texte, l'emploi des formes fminines conduit l'abandon progressif de l'emploi du masculin gnrique et au dveloppement d'une pratique qui assure une reprsentation quitable du masculin et du fminin dans le discours crit.Cette seconde tape du phnomne, c'est la fminisation des textes .Pour le franais, la fminisation linguistique est un changement majeur qui a marqu le vocabulaire et le discours de la n du XX sicle. La fminisation est-elle une exclusivit qubcoise ?Pendant plusieurs annes, la fminisation a t l'affaire du Qubec exclusivement.Il n'en est rien aujourd'hui.La Suisse, la Belgique et en n la France ont suivi le Qubec dans la lente implantation des appellations fminines du franais.Toutefois, chaque communaut franaise a parcouru un chemin qui lui appartient.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.808
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0020.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.249
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it