İsmail Hakkı Bursevi ve Fatiha Suresi tefsiri
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Ele aldığımız eser, XVII. yüzyılın son yarısı ile XVIII. yüzyılın ilk çeyreğinde \nyaşamış ve pek çok eser vermiş olan İsmâil Hakkı Bursevî (1137/1725)'ye âit Fatiha Sûresi \ntefsiridir. Vefâtına yakın tarihlerde yazdığı son eserleri arasındadır. Çeşitli kütüphanelerde \nnüshaları mevcuttur. Müellif hattı olanı, Bursa Yazma ve Eski Basma Eserler \nKütüphanesi'nde bulunmaktadır. \n Müellif, Rumeli'de Aydos isimli bir kasabada 1653 yılında dünyaya gelmiş, küçük \nyaşta başladığı tahsil hayatını Edirne, İstanbul gibi şehirlerde sürdürürken, bu çevrelerde \nbulunan hocalardan istifade etmeyi bilmiştir. Çok erken çağda başladığı eğitim, öğretim \nfaaliyetlerine hayatının sonuna kadar devam etmiştir. \nYazdığı eserlerin sayısı oldukça fazladır. Kütüphanelerde çeşitli nüshaları mevcut \nolmakla birlikte, kendi el yazısı eserlerinin çoğu Bursa'dadır. Eserleri çok geniş kitleler \ntarafından kabul görmüş, elden ele dolaşmıştır. \nBalkanlarda, İstanbul'da ve çeşitli yerlerde sürdürdüğü ilmi çalışmalarını Bursa'da \ndevam ettirmiş, orada doruk noktaya ulaşmıştır. Hayatının son kısmını geçirdiği bu şehirde \n1725 tarihinde Hakk'ın rahmetine kavuşmuştur. Bu sebeple Bursa'ya nisbetle kendisine \nBursevî denmiştir.\nİsmâil Hakkî Bursevî'nin Tefsîr-i Sûre-i Fâtiha adlı eseri üzerine yaptığımız çalışmada \nmüellifin hayatı, tahsili, kişiliği, hocaları, talebeleri, incelenmiş; yaptığı çalışmalar ve yazdığı \neserler üzerinde durulmuştur. Tefsir, tefsir çeşitleri, sûre, sûre tefsirleri, Fatiha Sûresi gibi \nkonularda bilgiler verilip ele alınan eserle ilgili değerlendirmeler yapılmıştır. Sonrasında \nnüshalar karşılaştırılarak çözülen metnin latinizesi ve sadeleştirilmiş hali verilmiştir. \nÇalışmadan istifadeyi kolaylaştırmak için metinde geçen bilinmeyen kelimelerden oluşan \nküçük bir sözlük hazırlanarak son kısma ilave edilmiştir. \n\nABSTRACT\n\nThis book is the interpretation of the Fatiha Sure Of Koran by İsmail Hakkı of Bursa \n(1137/1725) who lived in the second half of the 17th century and first quarter of the 18th \ncentury. It is author's one of the works written just before his death. It has copies in several \nlibraries. The original one written by the author is kept at Bursa Written and Old Printed \nWorks Library. \n\nThe author was born in Trace in a town called Aydos in 1653. He started his \neducational life at a very early age and continued it in such cities as Edirne, Istanbul and has \nearned so much things from the teachers of that time. He continued his education starting at \nearly ages at the end of his life. \nHe wrote a lot of books. Although there are several copies at the libraries, most of his hand \nwritten works are in Bursa. His works are admired by many people and spread to a large area. \nHe carried out his scientific works in Balkans, Istanbul and reached the peak in Bursa. In this \ncity he spent the last part of his life and passed away in 1725. For that reason he is called as \nİsmail Hakkı of Bursa. \nIn our work on "Tefsir-i Sure-i Kurani" (Interpretation of Fatiha Section in Koran), we \nconsidered the life of the author, his education, personality, his teachers and students and his \nworks and books. Information on Interpretation, interpretation types, section interpretations, \nFatiha Section are given and evaluations related to the subject work are made better. At last \nthe copies were compared with each other and the text was solved, written in Latin alphabet \nand simplified. In order to make the work more understandable a glossary was also prepared \nand added at the end of the work
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.003 |
| Open science | 0.007 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.059 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it