Intervención multimodal en la fatiga inducida por el cáncer de mama mediante un programa de fisioterapia y ejercicio físico
Bibliographic record
Abstract
La supervivencia a un cáncer de mama se ha incrementado cuantiosamente en estos años. Estas mujeres arrastran numerosas secuelas, entre las que destaca la fatiga, un síntoma de naturaleza multifactorial que\nmerma su calidad de vida. Con esta memoria de Tesis se persiguió mejorar la comprensión sobre la fatiga inducida por el cáncer de mama estudiando su relación con distintos factores, así como analizar la efectividad de un programa multimodal de ejercicio terapéutico.\nLas 95 participantes habían finalizado en tratamiento por cáncer de mama, tenían un estadío I-IIIa de la enfermedad y no presentaban contraindicación para la práctica deportiva.\nLos resultados de la memoria de Tesis indican que: a) Un estado psicológico caracterizado por depresión y mala imagen corporal, una mayor\nsensibilidad al dolor cervical y una isminución de la movilidad del hombro, se relacionan con la fatiga, confirmando su carácter multidimensional. b) La fuerza evaluada mediante dinamometría, está fuertemente correlacionada con la calidad de vida y la salud general en supervivientes de cáncer de mama. c) Un programa multimodal de terapia física fue efectivo para la disminución de la fatiga y de la -amilasa, y la mejora del rango de movimiento cervical, la fuerza muscular y el estado de ánimo en mujeres con cáncer de mama.\nHay una fuerte asociación entre desórdenes del estado de ánimo y de tipo musculoesquelético y la fatiga, lo que muestra el carácter multifactorial de ésta. Los programas multimodales tienen un efecto favorable para reducir la fatiga y otras alteraciones relacionadas con el proceso oncológico.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".