Informe de monitoreo ambiental de calidad del aire y suelo realizado del 24 al 29 de mayo de 201 6, en el distrito y Provincia Constitucional del Callao.
Bibliographic record
Abstract
Evalúa la calidad del aire y suelo en el ámbito de influencia de los depósitos de concentrados de minerales en el distrito y Provincia Constitucional del Callao, a través del monitoreo realizado del 24 al 29 de mayo de 2016, ante la presunta alteración de la calidad ambiental del aire y suelo por las actividades de almacenamiento de concentrados de minerales en depósitos ubicados en el distrito y Provincia Constitucional del Callao. Entre sus conclusiones señala que de las concentraciones de plomo, obtenidos en el presente monitoreo, en el punto CA-Cal-3 (ubicado a pocos metros de los rieles del tren y de vías de ingreso sin asfalto), en un solo día de evaluación, superó referencialmente el valor establecido en los Criterios de Calidad Ambiental del Aire de Ontario (0,5 ug/m3). Por lo tanto, los resultados obtenidos casi concuerdan con los obtenidos en los monitoreos realizados por el OEFA en marzo y agosto de 2015, donde las concentraciones de plomo en los cuatro puntos monitoreados presentaron valores por debajo del estándar antes mencionado. Además, señala que en todos los puntos evaluados en los tres monitoreos realizados (dos en el 2015 y uno en el 2016), las concentraciones de bario y mercurio cumplieron con los valores ECA para suelo industrial. Asimismo, la concentración de cromo hexavalente, en los monitoreos realizados en agosto de 2015 y mayo de 2016, también cumplieron de manera referencial con los estándares antes mencionados, en todos los puntos evaluados.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".