Influence de la variabilité spatiale des propriétés mécaniques de la neige sur le déclenchement d'avalanche
Bibliographic record
Abstract
RÉSUMÉ : Les avalanches de neige représentent le risque naturel le plus mortel au Canada. La compréhension du manteau neigeux pour prédire les avalanches est primordiale, mais la variabilité spatiale des propriétés mécaniques de la neige ajoute une complexité qui rend difficile la prévision des avalanches de neige. Les processus mécaniques menant à une avalanche sont bien connus de la communauté scientifique, mais les effets de la variabilité spatiale sur les mécanismes de déclenchement et de formation des avalanches demeurent inconnus. Cette thèse vise à comprendre l’influence de la variabilité spatiale des propriétés mécaniques de la neige sur le danger d’avalanche, qui se décline en deux composantes : la probabilité de déclenchement par skieur et la taille de probable de l’avalanche. Le premier chapitre vise à mesurer et estimer la variabilité spatiale des propriétés mécaniques de la neige à l’aide des mesures in-situ de la variabilité spatiale de la neige sur différents sites d’études au Canada. Des modèles prédictifs spatiaux s’appuyant sur des indicateurs microtopographiques et microclimatiques pour générer des cartes haute-résolution des propriétés mécaniques et d’indices de stabilité de la neige. Le deuxième chapitre vise à estimer l’influence de la variabilité spatiale de l’épaisseur de la plaque sur les deux composantes du danger d’avalanche. Une approche statistico-mécanique a permis de calculer la probabilité de déclenchement par skieur en fonction de différentes variations spatiales de l’épaisseur de la plaque. En s’appuyant sur ces divers patrons spatiaux d’épaisseur de plaque, une méthode numérique a été utilisée pour simuler la propagation dynamique de la fissure dans la neige et ainsi estimer la taille d’une avalanche. Le dernier chapitre vise à comprendre l’effet de l’hétérogénéité spatiale de la couche faible sur la propagation dynamique des fissures et la taille finale de l’avalanche. La même méthode numérique utilisée au chapitre deux nous permettra de lier différents scénarios d’hétérogénéité de la résistance de la couche faible à la distance de propagation de la fissure en 2D et 3D à l’échelle d’une pente. Cette thèse contribue à améliorer la compréhension de l’effet de la variabilité spatiale de la neige sur le danger d’avalanche. -- Mot(s) clé(s) en français : Neige, avalanche, variabilité spatiale, danger d’avalanche, probabilité de déclenchement par skieur, taille de l’avalanche, propagation des fissures. -- ABSTRACT : Snow avalanches represent the deadliest natural hazard in Canada. Understanding the snowpack to predict avalanches is crucial, but the spatial variability of snow mechanical properties adds complexity, making snow avalanche forecasting challenging. While the mechanical processes leading to avalanches are well-known, the effects of spatial variability on avalanche triggering and propagation mechanisms remain unknown. This thesis aims to comprehend the influence of snow spatial variability on avalanche hazard, which manifests in two components : the probability of triggering by a skier and the potential avalanche size.The first chapter aims to measure and estimate the spatial variability of snow using in-situ measurements across various study sites in Canada. Spatial predictive models will utilize microtopographic indicators to generate high-resolution maps of snow mechanical properties and stability. The second chapter aims to assess the influence of the slab thickness spatial variability on both components of the avalanche hazard. A statistical-mechanical approach will calculate the skier-triggering probability based on different spatial variations of slab thickness. A mechanical numerical method will simulate dynamic crack propagation with the same slab thickness variations to estimate avalanche size. The final chapter aims to understand the effect of weak layer spatial heterogeneity on dynamic crack propagation and, ultimately, the final avalanche size. The same numerical method used in chapter two, will be used to link different scenarios of weak layer resistance heterogeneity to the crack propagation distance in 2D and 3D at the scale of a slope. Our work contributes to enhancing the understanding of the effect of spatial variability of snow snow mechanical properties on avalanche hazard. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Snow, avalanche, spatial variability, avalanche hazard, skier-triggering probability, avalanche size, crack propagation.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".