La Ròtula: Centre d'investigació tèxtil, equipament docent i residència
Bibliographic record
Abstract
Aquest projecte respon al nom de "Ròtula" entès com el punt mitjà de connexió entre el futur eix verd i el parc del Retiro de Madrid. La intervenció consisteix en un equipament tèxtil que pretén, de forma amable, resoldre la inacabada illa dotant d'un lloc de descans amb un ús de refugi climàtic d'ombra. Un dels objectius del projecte consisteix a introduir el sistema de reciclatge tèxtil dins d'un teixit dens de ciutat, vinculant i creant un sistema d'osmosi entre el projecte, els edificis existents i els veïns. La volumetria de tres edificis, dos d'ells de nova planta i un d'existent, respon a un equipament que barreja un centre educatiu, un espai creatiu i una zona de fàbrica de reciclatge tèxtil, per donar una nova vida al producte i reduir els residus de la zona. El projecte fomenta l'aparició d'espais de relació i genera una gran porta d'entrada al jardí públic d'interior d'illa. Pel que fa a la materialitat, s'usen diferents tècniques aprofitant les màximes prestacions de cada material, optant per a una construcció sostenible i de proximitat. A partir d'una unitat modular, s'empra el formigó per als forjats, l'acer per a l'estructura principal i la fusta per a la façana interior evitant la humitat. Tanmateix, s'utilitzen sistemes bioclimàtics passius per disminuir la demanda energètica, aprofitant les condicions climàtiques exteriors i reduint les emissions de CO₂ a l'atmosfera.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.007 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.164 | 0.073 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".